Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Euroopa Liidu õigusaktide vastuvõtmise praegusele menetluskorrale, pidades seda potentsiaalselt põhiseadusega vastuolus olevaks. Kõneleja rõhutab parlamendi suveräänsust ja kritiseerib volituste delegeerimist Euroopa Liidu asjade komisjonile (ELAK), nõudes juriidilist selgitust. Positsiooni raamistik on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes põhiseaduslikkuse tagamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja parlamentaarse menetluse vallas, eriti mis puudutab välislepingute ratifitseerimist ja EL-i õiguse ülevõtmist. Ta kasutab spetsiifilist juriidilist terminoloogiat ning rõhutab seaduseelnõude menetlemisel põhiseaduse vastavuse hindamise möödapääsmatust. Ekspertiis on suunatud konkreetsete normide ja volituste juriidilise aluse leidmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja otseselt küsitlev, keskendudes puhtalt loogilisele ja juriidilisele argumentatsioonile. Kõneleja esitab teravaid küsimusi, nõudes konkreetseid selgitusi ja viiteid õigusnormidele, et vaidlustada kehtiva menetluse seaduslikkust. Toon on kahtlustav ja nõudlik, rõhutades, et vastuväited volitamise kohta on teada, kuid neid ei aktsepteerita.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal on näha aktiivsust täiskogu istungil, kus esitati kaks järjestikust küsimust samal päeval, keskendudes ühele kitsale juriidilisele teemale. See viitab rütmilisele osalemisele seadusandlikus protsessis, kusjuures rõhk on protseduurilisel järelevalvel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud kehtivale menetluskorrale, mis lubab Euroopa Liidu asjade komisjonil (ELAK) otsuseid vastu võtta, ning koalitsioonisaadikutele, kes seda volitamist õigustavad. Kriitika on intensiivne ja rangelt protseduuriline, vaidlustades Riigikogu õigust selliseid volitusi delegeerida. Vastaseks on ka ettekandja, kes keeldub eelnõu põhiseaduslikkust hindamast.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel ja rahvusvahelistel õigusküsimustel, mis puudutavad Eesti parlamendi rolli Euroopa Liidu õiguse ülevõtmisel. Puudub igasugune viide kohalikele või piirkondlikele teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud seaduseelnõu menetlemise juriidilisele korrektsusele ja selle vastavusele põhiseadusele, eriti seoses EL-i õigusaktide ülevõtmisega. Kõneleja tegutseb protseduurilise vastase ja järelevalvajana, nõudes, et eelnõu menetlemisel hinnataks põhiseaduslikkust.
2 Analüüsitud kõnesid