Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Karistusseadustiku § 151¹ kehtetuks tunnistamisel, kuna see on tema hinnangul politsei poolt korduvalt kuritarvitatud Eesti rahvuslaste ja patriootide vastu. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi põhimõtete rikkumist ja rahvustunnete mahasurumist. Ta kritiseerib teravalt valitsuse juhtfiguure ja politsei tegevust, mis on tema hinnangul muutunud poliitiliseks politseiks.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi karistusõigusest, eriti KarS § 151¹ koosseisu ja rakendamise osas, ning politsei menetluspõhimõtetest. Ta kasutab juriidilisi termineid (koosseis, väärteomenetlus, semiootiline ekspertiis) ja viitab tippjuristide (Carri Ginter) arvamustele, et kinnitada normi kuritarvitamist. Samuti viitab ta Patendiameti litsentsile seoses Eesti Leegioni Sõprade Klubi sümboolikaga.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid (häbiväärne, alandav, represseerimine) politsei ja valitsuse aadressil. Ta toetub konkreetsetele ja detailsetele juhtumianalüüsidele (Lihula, Sinimäed) ning isiklikele hinnangutele, et rõhutada olukorra tõsidust. Ta esitab oma seisukohti loogilis-juriidiliste argumentide ja emotsionaalsete apellide seguna, kutsudes kolleege üles toetama rahvuslikke tundeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub seadusandlikule initsiatiivile, olles KarS muutmise eelnõu esitaja ja kaitsja Riigikogu saalis. Ta on tegelenud juhtumitega seotud selgitustööga, viidates eelnõu seletuskirjale ja varasemale Siseministrilt küsimuste küsimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuse juhtfiguurid (Siseminister Lauri Läänemets, Peaminister Kristen Michal) ja politsei juhtkond, keda süüdistatakse poliitilise politsei loomises ja normide jämedas rikkumises. Kriitika on suunatud ka Riigikogu liikme Andre Hanimägi vastu, keda süüdistatakse juriidilises harimatuses ja rahvuskangelaste mälestuse tallamises. Rünnakud on intensiivsed ja süüdistavad vastaseid rahvusluse vastasuses.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on seotud konkreetsete sündmuskohtadega Eestis, mis on olulised rahvusliku mälestuse seisukohalt, nagu Sinimäed (Ida-Virumaa) ja Lihula (Lääne maakond). Mainitakse ka väliskülaliste eemaldamist Sinimägedel, mis andis sündmusele rahvusvahelise intsidenti mõõtme.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev rõhuasetus on eesti rahvusluse ja patriootide kaitsmisel riikliku repressiooni eest, eriti seoses Eesti vabaduse eest võidelnud sõdurite mälestusega. Ta kritiseerib politsei tegevust, mis rüvetab mälestust ja õhutab ühiskonnas vaenu erinevate rahvusgruppide vahel. Ta kaitseb kodanikuvabadusi politsei ülereguleeriva ja alandava sekkumise vastu.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Karistusseadustiku § 151¹ ("Rahvusvahelise kuriteo toetamine ja õigustamine") kehtetuks tunnistamise eelnõu algatamisel. Eesmärk on eemaldada õigusriigile sobimatu norm, mida kasutatakse poliitiliseks represseerimiseks, ning ta palub toetust eelnõu teisele lugemisele saatmiseks.
5 Analüüsitud kõnesid