Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-07
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub tugevalt sotsiaalmajanduslikele probleemidele, toetades tungivalt toiduainete käibemaksu langetamist 5%-le, et leevendada Eesti rahva toimetulekuraskusi. Ta on kriitiline Rail Balticu strateegilise vastupidavuse suhtes tõsise konflikti korral, pidades seda kergesti hävitatavaks. Poliitilist positsiooni raamib valitsuse tegevuse ja vastaste poliitilise reitingu otsene kritiseerimine.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab autoriteeti uurimisorganite ja toetusgruppide moodustamise vallas, viidates isiklikule ja mõjusale kogemusele Estonia laevahuku uurimise toetusgrupi esimehena. Samuti demonstreerib teadmisi sõjalise strateegia ja raudteeinfrastruktuuri haavatavuse osas, kasutades ajaloolisi paralleele (partisanid II maailmasõjas) ja kaasaegseid relvasüsteeme (Kinžal, liugpomm).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt konfronteeriv, sarkastiline ja otsene, sisaldades nii isiklikke märkusi (nt ettekandja "hästi toidetud" olek) kui ka poliitilisi ähvardusi (fataalne mõju valimistel). Ta kasutab pragmaatilisi väljendeid ("pool muna kui tühi koor") ja esitab oma seisukohti argumenteeritult, toetudes ajaloolistele ja tehnilistele näidetele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned toimusid ühel täiskogu istungil, mis näitab aktiivset osalemist päevakajalistes aruteludes. Ta viitab oma pikaajalisele ja mõjusale tegevusele Estonia laevahuku uurimise toetusgrupi esimehena, mis viitab püsivale tegevusele ka väljaspool tavapärast seadusloomet.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud nii valitsusele kui ka konkreetsetele erakondadele ja isikutele. Ta kritiseerib teravalt Eesti 200 madalat reitingut ja Reformierakonna liikmete (nt Toomas Kivimägi) protseduurilist ebakompetentsust hääletamisel. Kriitika on nii poliitiliselt sisuline (käibemaks) kui ka isiklik ja protseduuriline (saalis orienteerumine).
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi kõneleja on opositsiooniline, rõhutab ta vajadust erakondadeülese koostöö järele, eriti Rail Balticu asjaolude uurimisel. Ta pakub välja pragmaatilise lahenduse (toetusgrupi), mis võimaldaks musta töö ära teha ja materjale koguda ka siis, kui ametlik uurimiskomisjon ebaõnnestub.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riikliku tähtsusega majandus- ja julgeolekuküsimustele, nagu elanikkonna toimetulek ja Rail Balticu strateegiline haavatavus. Mainitakse ka rahvusvahelist koostööd materjalide kogumisel (lätlased) Rail Balticu teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab tugevalt maksude alandamist, nõudes toiduainete käibemaksu langetamist 5%-le. See seisukoht on motiveeritud sotsiaalse vajadusega leevendada inimeste toimetulekuprobleeme, viidates soovile parandada tarbijate olukorda maksukergenduste kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsusele ettepaneku tegemine käibemaksu langetamiseks. Lisaks tegeleb ta Riigikogu menetluslike lahenduste leidmisega, pakkudes eelnõude läbikukkumise korral alternatiivseid uurimisvorme (toetusgrupid) oluliste teemade käsitlemiseks.
4 Analüüsitud kõnesid