Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt valitsuse vastutusele, nõudes ministrite valeütluste kriminaliseerimist kui riigivastase tegevuse tõkestamist. Samuti toetab ta sotsiaalset õiglust, algatades eelnõu pensionäride ja teiste soodustatud isikute vabastamiseks jahipidamise tasust. Tema poliitika on suunatud aususe ja panustanud inimeste hüvede kaitsmisele, kritiseerides teravalt "valelikku globalistide poliitikat".
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust õigusloome ja karistusõiguse valdkonnas, viidates Ameerika Ühendriikide õigusele ja süüteo objektiivsele küljele. Samuti on tal teadmisi maksundusest, selgitades tulumaksu tõusu mõju netosissetulekule ja tarbimisvõimele, tuginedes maksuõpikute terminoloogiale. Jahiseaduse eelnõu puhul kasutab ta õiguse analoogiat, viidates kalapüügiseaduse konkreetsele paragrahvile.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja tungiv, eriti valitsuse aadressil, keda süüdistatakse rahvale valetamise eest. Ta kasutab nii juriidilist argumentatsiooni (kohtumenetluse võrdlus, süüteo kirjeldus) kui ka isikustatud näiteid ja tsitaate (Kaja Kallas, Mart Võrklaev, Jürgen Ligi) emotsionaalse mõju loomiseks. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke hinnanguid (nt "kas ta oli siis loll või ta on praegu loll").
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne eelnõude algataja, esitades muudatused nii jahiseadusesse kui ka karistusseadustikku. Ta viitab otsesele suhtlusele valijate ja ametnikega, tuues näiteks Järvamaa Jahindusklubi volikogu ja keskkonnainspektori ettepaneku, mis tingis jahiseaduse eelnõu esitamise.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitseva koalitsiooni ja eriti Reformierakonna vastu, süüdistades neid teadlikus valetamise ja rahva petmises (maksutõusud, valimislubadused). Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebaõnnestumisest "riigivastase tegevuse" sildistamiseni. Ta väidab, et koalitsioon on "kuskilt antavate käskude jooksupoiss" ja teeb seda võimu säilitamise nimel.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub rahva ja ametnike ettepanekutele reageerimisele, tuues näiteks jahiseaduse eelnõu, mis sündis keskkonnainspektori ja jahimeeste murest. Ta rõhutab, et tegemist oli "rahva arvamusega". Puuduvad andmed fraktsioonideülese koostöö või kompromisside otsimise kohta Riigikogu tasandil.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on kaudne, kuna jahiseaduse muutmise eelnõu ajendiks oli Järvamaa Jahindusklubi volikogul tõstatatud probleem. Üldiselt on tema algatused suunatud riiklikele seadustele ja laiaulatuslikele poliitilistele teemadele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, väites, et need vähendavad inimeste sissetulekuid, pärsivad tarbimist ja investeerimisvõimet. Ta kritiseerib valitsuse väiteid maksutõusude positiivse mõju kohta, viidates sellele kui teadvale valeütlusele. Toetab väikeste riigilõivude kaotamist pensionäridele, viidates nende varasemale panusele ühiskonda ja kõrgetele kütusekuludele jahimeeste ülesannete täitmisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes keskendub ta pensionäride, õigusvastaselt represseeritute ja puudega isikute toetamisele. Ta peab õigustatuks neile väikeste hüvede (jahitasu vabastus) andmist nende staatuse või varasema panuse tõttu ühiskonda.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kahel eelnõul: karistusseadustiku muutmine ministrite poolt Riigikogus antud valeütluste kriminaliseerimiseks ja jahiseaduse muutmine soodustatud isikute (pensionärid, represseeritud, puudega isikud) vabastamiseks aastasest jahipidamise tasust. Ta on mõlema eelnõu algataja.
5 Analüüsitud kõnesid