Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt avaliku raha kasutamise läbipaistvusele ja ametnike vastutusele. Kõneleja vastustab jõuliselt ebavõrdset kontrolli, kus Riigikogu liikmete kuluhüvitised peavad olema täiesti läbipaistvad, samas kui ministrite, õiguskantsleri ja prokuratuuri hüvitised on salastatud. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust võrdse läbipaistvuse järele kõigi avaliku huvi orbiidis olevate institutsioonide suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi avaliku huvi ja läbipaistvuse regulatsioonide osas, keskendudes spetsiifiliselt Riigikogu liikmete ja teiste kõrgete ametnike (ministrid, õiguskantsler, prokuratuur) kuluhüvitiste avalikustamise erinevustele. Ekspertiis on protseduuriline ja institutsionaalne, rõhutades vajadust ametnike tööalaste otsuste selgitamise ja põhjendamise järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid (nt "rotid viljasalves", "India kastisüsteem") ebaõigluse rõhutamiseks. Toon on formaalne (pöördumised "lugupeetud istungi juhataja"), kuid sisu on emotsionaalselt laetud, nõudes tungivalt selgitusi ja põhjendusi läbipaistvuse ebavõrdsuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad osalemist täiskogu istungil 2025. aasta jaanuaris, esitades kaks küsimust sama eelnõu raames. Laiemate tegevusmustrite või esinemissageduse kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kritiseeritavad rühmad on Vabariigi Valitsuse ministrid, õiguskantsler ja prokuratuur, keda süüdistatakse läbipaistmatuse nautimises. Kriitika on protseduuriline ja intensiivne, viidates kontrolli ebavõrdsusele ja salastatuse alusetusele, kui kuritarvitamist ei ole. Kõneleja väljendab arusaamatust ja nõuab selgitusi, viidates sisuliselt topeltstandarditele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esineb kriitilise küsitlejana, nõudes ettekandjalt ja komisjonilt selgitusi ning põhjendusi. Puuduvad andmed koostöö, kompromissivalmiduse või eelnõude kaasalgatamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel institutsioonidel (Riigikogu, Valitsus, Õiguskantsler, Prokuratuur) ja üleriigilisel läbipaistvuse regulatsioonil. Piirkondlik või rahvusvaheline fookus puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad avaliku raha kasutamise kontrolli ja vastutust, nõudes ranget läbipaistvust kuluhüvitiste osas. Kõneleja rõhutab, et avalik huvi eeldab ametnike otsuste läbipaistvat põhjendamist. Laiemad seisukohad maksude või majanduskasvu kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletud teemad puudutavad institutsionaalset õiglust ja avalikku usaldust valitsemise vastu, rõhutades võrdse kontrolli vajadust avalikes huvides tegutsevate isikute üle. Traditsiooniliste sotsiaalsete teemade kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on käimasoleval eelnõul, mis puudutab avaliku huvi ja läbipaistvuse ulatust. Kõneleja on kriitiline vastane eelnõu praegusele vormile, kuna see loob ebavõrdse kontrolli süsteemi. Eesmärk on saavutada läbipaistvuse laiendamine ka ministrite ja teiste kõrgete ametnike kuluhüvitistele.
2 Analüüsitud kõnesid