Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-05-08
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на строгом соблюдении законности регламента Рийгикогу и процедурных норм, резко выступая против превышения полномочий комиссий. Второй основной акцент делается на национальном суверенитете и безопасности, что подчеркивается в законопроекте об изменении присяги полицейского, а также в связи с обеспокоенностью по поводу влияния граждан ЕС на местных выборах. Спикер решительно выстраивает свою позицию на основе ценностей, подчеркивая верховенство конституционного строя и воли народа.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, а также конституционного права, цитируя конкретные параграфы (например, § 102, часть 2 и § 13, часть 1). Кроме того, он демонстрирует семиотическую и историческую осведомленность относительно формулировки присяги сотрудника полиции и её воздействия, объясняя значимость слов «rahvas» (народ), «Eesti Vabariik» (Эстонская Республика) и «jääda» (оставаться).
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является преимущественно агрессивным, обвинительным и настойчивым, особенно при рассмотрении нарушений процедурных правил, требуя вмешательства от руководства. Используются как эмоциональные призывы (например, «Позор!», требование честности от Юри Ратаса), так и детальные юридические ссылки на законы и нормы. Одно из выступлений завершается крайне резким и вульгарным личным выпадом в адрес членов Рийгикогу.
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявляет высокую активность на пленарном заседании, неоднократно выступая в течение одного дня (08.05.2024) как по процедурным вопросам, так и представляя законопроект. Эти выступления свидетельствуют об интенсивном участии в конкретных дебатах, с акцентом на обструкцию и оспаривание законности.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие направлено против правления Рийгикогу и председателя комиссии (Эдуарда Одинетса), которых напрямую обвиняют в незаконной деятельности при увязывании поправок. Критика носит преимущественно процедурный и правовой характер, обвиняя оппонентов в превышении полномочий и игнорировании действующего законодательства.
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества проявляется в поддержке предложения Хелир-Вальдора Сеэдера о прекращении чтения, что указывает на готовность действовать совместно с единомышленниками. В целом, однако, стиль выступающего является конфронтационным и требовательным, сосредоточенным на оспаривании действий правления Рийгикогу и требовании соблюдения законности.
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (законодательство, полиция, конституционный порядок) и международному уровню (влияние ЕС и федерализация). Региональный фокус отсутствует, за исключением одного упоминания о жителе Вырумаа.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Текст затрагивает социальные вопросы в контексте полиции и безопасности, подчеркивая необходимость лояльности полицейских по отношению к народу и критикуя действия полиции во время демонстраций в период COVID. Также выражается обеспокоенность по поводу избирательного права, поскольку видится угроза вытеснения эстонцев из-за наплыва граждан ЕС в органы местного самоуправления.
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является инициирование проекта поправок к Закону о полиции и пограничной охране с целью восстановления в присяге сотрудника полиции верности народу и Эстонской Республике. Также важным направлением является оспаривание законности процедуры рассмотрения действующего законопроекта, с требованием прекратить его чтение из-за предполагаемого нарушения закона со стороны комиссии.
9 Проанализированные выступления