Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
2024-05-02
Политическая позиция
Политическая позиция является жестко антиправительственной. Выражается острая критика налоговой политики, которую описывают как «удушающую петлю» для эстонского народа, а также распределения средств налогоплательщиков за границей. Кроме того, занята твердая позиция против рассмотрения заявления, касающегося Московского Патриархата, с упором на нарушение конституционных прав и юридических процедур. Эти позиции в значительной степени основаны на ценностях и процедурных нормах.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области законодательных процедур (надлежащая практика законотворчества) и конституционного права, конкретно цитируя статьи 12 и 22 Конституции (PS), чтобы оспорить полномочия Рийгикогу на уровне отправления правосудия. Кроме того, при критике внешней помощи используются конкретные цифры и учреждения (ESTDEV, 101 миллион евро, Молдова, Грузия).
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и эмоциональным, с использованием сильных метафор («удушающая петля») и риторических вопросов («Вам не стыдно?»). Хотя и приводятся юридические аргументы, тон часто является морализаторским и прямо нападающим в адрес министров (Рийна Сиккут) и председателя заседания (Лаури Хуссар), которых обвиняют в использовании «тактики катка».
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Все выступления состоялись в течение одного дня пленарного заседания (02.05.2024), что свидетельствует об активном участии в дебатах, выражавшемся в постановке неоднократных вопросов и выдвижении процедурных возражений как по вопросам налоговой политики, так и по вопросам религии.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными оппонентами являются министр Рийна Сиккут и социал-демократы, которых обвиняют в нарушении закона и растрате средств налогоплательщиков. Критике также подвергается председатель заседания Лаури Хуссар за несправедливое ведение процесса и игнорирование процедурных возможностей, при этом его обвиняют в «тугодумии».
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — государственный уровень (обложение эстонского народа новыми налогами) и международный, с критикой внешней помощи, предоставленной через ESTDEV Молдове (цифровизация образования) и Грузии (развитие сельских районов).
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции решительно выступают против введения новых налогов и увеличения государственных расходов, особенно в отношении внешней помощи, которая расценивается как пустая трата средств налогоплательщиков. Новый налог преподносится как мера, которая душит население, что свидетельствует о приоритете фискальной дисциплины и внутренних нужд страны.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сильный акцент на защите религиозных чувств и прав православных верующих, полагая, что рассмотрение заявления, касающегося Московского патриархата, сильно задевает чувства церкви. Использует моральные и юридические рамки (запрет дискриминации, заявление Виилма), требуя прекращения разбирательства.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на выявлении процедурных ошибок при принятии новых налогов (что является нарушением практики качественного законотворчества) и на поднятии конституционных вопросов в ходе рассмотрения заявления, касающегося Московского Патриархата. Докладчик является решительным противником обоих законопроектов, акцентируя внимание на отсутствии юридических оснований (отсутствие судебного решения) и доказательной базы.
6 Проанализированные выступления