Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt seadusandluse protseduurilisele korrektsusele ja hääletusnõuete stabiilsusele. Kõneleja rõhutab eelnõu edasiliikumiseks vajalikku Riigikogu koosseisu häälteenamust. Samuti tõstatab ta küsimuse selle nõude kehtivusest seoses Riigikohtusse esitatava kaebusega, otsides selgust edasiste sammude osas. Tegemist on protseduuripõhise lähenemisega, mis otsib õiguslikku kindlust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust Riigikogu menetlusreeglite ja õiguslike nõuete osas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "koosseisu häälteenamus" ja "lihthäälteenamus". Eriti keskendutakse Riigikohtu rollile seadusandlike otsuste vaidlustamisel ja selle mõjule parlamendi tööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja küsiv, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja poole. Kõneleja esitab loogilisi, hüpoteetilisi stsenaariume, et rõhutada menetlusliku ebakindluse ohtu. Stiil on analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes juriidilisele selgusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil, kus kõneleja esitas lühikese aja jooksul kaks küsimust sama menetlusliku teema kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika puudub, vaid keskendutakse potentsiaalsele vastuolule Riigikogu otsuse ja Riigikohtule esitatava kaebuse tulemuse vahel. Vastasseis on pigem protseduuriline ja juriidiline, mitte isiklik või poliitiline.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud konkreetse eelnõu menetlemise korrale ja selle hääletusnõuete juriidilisele kehtivusele. Kõneleja on mures vajaduse pärast muuta praegust otsust või alustada menetlust uuesti, kui Riigikohus peaks kehtestama lihtsa hääleenamuse nõude.
2 Analüüsitud kõnesid