Профиль заседания: Kalle Grünthal
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
2025-09-24
Политическая позиция
Политическая позиция выступающего решительно направлена на защиту независимости и суверенитета, выступая против передачи права принятия решений Европейскому союзу и международным договорам, ограничивающим свободу Эстонии. Другая центральная тема — это защита основных прав и частной жизни граждан от государственной системы слежения (камеры распознавания номерных знаков), которую он считает неконституционной. Эти позиции являются ценностно-ориентированными, апеллируя к неотъемлемой независимости, закрепленной в статье 1 Конституции Эстонии.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокую компетенцию в правовой сфере, точно ссылаясь на статьи Уголовного кодекса, Закона об охране правопорядка, Закона о защите личных данных и Конституции. Он рассматривает детальные юридические процедуры, такие как обязанность уведомления и использование права на обжалование решения об отказе в возбуждении уголовного производства. Кроме того, он демонстрирует способность к экономическому анализу, оценивая некорректность стоимости проекта Rail Baltic и связанный с этим экономический ущерб.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным, предупреждающим и обвинительным, с использованием сильных метафор, таких как «цифровой концлагерь». Обращение идет как к логике (детальное цитирование законов и параграфов), так и к эмоциям (со ссылкой на потерю независимости и состав преступления). Тон формальный, но по содержанию острый, с обвинениями оппонентов в нарушении конституции.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, задавая детальные вопросы и выступая по теме законопроектов. Он также ссылается на свою деятельность за пределами Рийгикогу, включая участие в заседании Социальной комиссии и подачу жалоб в прокуратуру относительно незаконной слежки.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются коалиция, социал-демократы («соцы») и конкретный коллега Андре Ханимаги, которого он называет сторонником цифрового концлагеря. Критика интенсивна и простирается от политического противодействия (Rail Baltic, система слежения) до обвинений в совершении незаконной разведывательной деятельности. Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого выдвигаются требования о прекращении незаконной деятельности и выходе из соглашений.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным (Rail Baltic, конституционность) и международным (право принятия решений ЕС) темам. Региональному фокусу уделяется мало внимания, хотя недостаточная информированность о камерах распознавания номерных знаков иллюстрируется примерами с шоссе Тарту и Вильянди.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий решительно против проекта Rail Baltic, утверждая, что его стоимость многократно возросла, и что он не принесет экономической выгоды, а, наоборот, нанесет значительный ущерб. Он выступает за расторжение экономически нецелесообразных контрактов.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Центральной социальной проблемой является защита основных прав граждан и неприкосновенности частной жизни от государственной деятельности по наблюдению. Он/Она подчеркивает, что скрытый сбор информации нарушает статьи 26 и 33 Конституции и требует сохранения прав на конфиденциальность наряду с целями обеспечения правопорядка.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — противодействие законопроекту о камерах распознавания номерных знаков, поскольку он не гарантирует конфиденциальность и противоречит обязанности уведомления, предусмотренной действующим законодательством. Он выступает скорее в роли оппонента, сосредоточившись на выявлении нарушений действующего законодательства и обеспечении конституционности.
3 Проанализированные выступления