Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, süüdistades koalitsiooni Kaja Kallase korraldusel opositsiooni eelnõude läbisurumise keelamises ja obstruktsioonis. Kõneleja rõhutab väärtuspõhist lähenemist, keskendudes meedia tasakaalustatusele, propagandavastasele võitlusele ja "süvariigi" teema esiletõstmisele. Ta kritiseerib teravalt koalitsioonisaadikute tööd Riigikogu saalis, viidates nende vähesele produktiivsusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles spetsiifilist asjatundlikkust Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) seadusandluse ja siseelu osas, tuginedes isiklikule töökogemusele Eesti Televisioonis. Ta käsitleb detailseid juhtimisstruktuuri (juhatuse tasustamine, tagasikutsumine) ja toimetuslikke küsimusi (vastulause, eetikanõunik). Kasutatakse juriidilisi termineid, nagu "määratlemata õigusmõiste" seoses raske juhtimisveaga.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik, süüdistav ja otsekohene, eriti koalitsiooni ja ERR-i aadressil. Poliitilise propaganda olemuse selgitamiseks kasutatakse tugevaid ajaloolisi võrdlusi (Joseph Goebbels) ning isiklikke näiteid (Anna Levandi, biolaborid) juriidiliste argumentide toetamiseks. Kõneleja segab formaalset eelnõu tutvustust teravate poliitiliste rünnakute ja isiklike anekdootidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab püsivust varem esitatud seaduseelnõu (ERR seaduse muudatused) korduval esitamisel, hoolimata teadmisest, et koalitsioon seda tõenäoliselt ei toeta. Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungil, esitades küsimusi koalitsioonile ja tutvustades oma eelnõu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud koalitsiooni ja peaminister Kaja Kallase vastu, keda süüdistatakse opositsiooni seadusloome töö takistamises ja Riigikogu õiguste kuritarvitamises. Tugev kriitika on suunatud ka Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) vastu, süüdistades neid poliitilises tasakaalustamatuses, "süvariigi" teenimises ja ajakirjanduslikus süüstamises enne kohtuotsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd otsitakse eelnõu menetlemise faasis, et see jõuaks komisjoni ja teisele lugemisele, kus saaks teha muudatusettepanekuid, sest "ükski inimene pole kunagi üksipäini tark". Viidatakse varasemale positiivsele tagasisidele (Aadu Must, Rein Lang) eelnõu sisule, mis näitab valmisolekut sisuliseks aruteluks.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvuslikel teemadel (ERR-i seadusandlus ja poliitiline tasakaal) ning rahvusvahelistel sündmustel (USA valimised, Ukraina biolaborid, Euroopa meeleavaldused). Kohalikud või regionaalsed Eesti probleemid puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab traditsiooniliste pereväärtuste kajastamise vajadust meedias, kritiseerides ERR-i tasakaalustamatust homoabielu teema käsitlemisel. Ta kaitseb tippsporti pürgivate noorte treenimise karmust (Anna Levandi juhtum), vastandades seda tühistamiskultuurile ja võrreldes seda sõdurite ettevalmistamisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Eesti Rahvusringhäälingu seaduse muutmisel, mille eesmärk on tagada poliitiline tasakaal, vastulause õigus ja kõlblus meediakajastuses. Samuti on prioriteediks juhatuse struktuuri ja tasustamise reformimine, kaotades eetikanõuniku koha ning täpsustades juhatuse tagasikutsumise aluseid.
4 Analüüsitud kõnesid