Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline seoses turvalisuse vähenemisega (elukohast lahkumise kinnitamine lihtmailiga) ja tarbijate iseremondi õiguste piiramisega, nähes viimases suurtootjate huvide teenimist. Samuti kritiseeritakse Riigikogu juhatuse ebaefektiivset tööaja planeerimist. Fookus on tugevalt suunatud poliitika sisu ja parlamendi töökorralduse parandamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust digitaalse turvalisuse ja haldusprotseduuride vallas, rõhutades isikusamasuse tuvastamise ja pettuste ohu probleeme lihtkirja kasutamisel. Samuti on tal detailne teadmine Euroopa Liidu aku- ja patareijäätmete määruse tehnilistest nõuetest, eriti seoses akude hõlpsasti eemaldatavusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele ja praktilistele näidetele (nt üürilepingud, petukirjad). Kõneleja püüab keerulisi teemasid lihtsas keeles selgitada, et rõhutada tarbijate ja riigi turvalisuse ohtu. Toon on formaalne ja protseduuriline, nõudes vastutust ja meetmete kasutuselevõttu.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades ühe päeva jooksul (2025-09-23) mitu detailset küsimust ja protseduurilist kriitikat. Tegevusmuster viitab sekkumisele seadusandlikku arutellu küsimuste ja Riigikogu juhatuse tööaja planeerimise kritiseerimise kaudu.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsene kriitika on suunatud Reformierakonna vastu mootorsõidukimaksu eelnõu ajastamise blokeerimise eest ning Riigikogu juhatuse vastu ebaefektiivse tööaja kasutamise pärast. Poliitiliselt vastandutakse EL-i määrustele, mis loovad monopoli ja teenivad suurtootjate huve. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitikapõhine.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö kohta puuduvad otsesed andmed, kuid kõneleja viitab Keskerakonna ettepanekule mootorsõidukimaksu eelnõu teisipäevasele päevale tõstmise kohta, mis viitab sarnastele protseduurilistele seisukohtadele. Avatust kompromissidele ei mainita, pigem nõutakse juhatuselt meetmete kasutuselevõttu.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on jagatud riiklike (KOV-i protseduurid, Riigikogu töökorraldus) ja rahvusvaheliste teemade (Euroopa Liidu määrused) vahel. Eelkõige rõhutatakse kohaliku omavalitsuse üksuse rolli isikusamasuse tuvastamisel. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud huvid puuduvad.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on suunatud tarbijate õiguste kaitsele iseremondi osas ja monopolide tekke vastu, kritiseerides EL-i määrust kui aku- ja patareitootjate huve teenivat. Rõhutatakse, et seadusandlus ei tohiks tekitada materiaalseid kahjusid üürilepingutega seotud haldusprotseduurides.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on turvalisuse ja isikusamasuse tuvastamise tagamine haldusprotseduurides, et vältida pettusi ja tagada, et kiri on tulnud õige isiku käest. Lisaks viidatakse kultuurilisele aspektile, kus nõukogude ajal oli iseremontimine tavapärane.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud elukohast lahkumise teatamise turvalisuse tagamisele (vastu § 74 muudatustele) ning Euroopa Liidu aku- ja patareijäätmete määruse rakendamise vastustamisele. Protseduuriliselt keskendutakse Riigikogu tööaja optimaalsele kasutamisele ja mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu ajastamisele.
5 Analüüsitud kõnesid