Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud õigussüsteemi, eriti Prokuratuuri vastutuse ja tegevuse läbipaistvuse tagamisele. Kõneleja kritiseerib Prokuratuuri suutmatust algatada kriminaalmenetlust prokuröri suhtes, kes oli Riigikohtu otsuse kohaselt loonud kunstliku tõendi. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja õigusriigi põhimõtetest lähtuv, nõudes sanktsioonide rakendamist ebaseadusliku süüdistuse esitamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust kriminaalmenetluse ja õigusemõistmise valdkonnas, eristades selgelt kohtute (õigusemõistmine) ja Prokuratuuri (kohtueelne menetlus) rolle. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "kunstlik tõend" ja viidatakse Karistusseadustiku sanktsioonidele, mis näitab õiguslikku autoriteeti. Samuti viidatakse autoriteetsele õigusteadlasele (Simon Levin) kohtuotsuste austamise kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilistele puudujääkidele. Kõneleja kasutab tsitaati õiguslikust autoriteedist, et rõhutada kohtuotsuste austamise vajadust enne kriitika esitamist Prokuratuuri tegevuse suhtes. Toon on tõsine ja nõuab vastutust, esitades korduvalt küsimusi olemasolevate mehhanismide rakendamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab aktiivset osalemist täiskogu istungil küsimuste esitamise kaudu, sealhulgas täpsustuste ja järelküsimuste esitamist ettekandjale. Kõneleja tegeleb aktiivselt õigusalaste teemade arutamisega, nõudes selgitusi institutsioonide tegevusetuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Prokuratuuri vastu, heites ette protseduurilist ebaõnnestumist ja vastutuse vältimist seoses kohtu poolt tuvastatud kunstliku tõendi loomisega. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes konkreetsete sanktsioonide rakendamist prokuröri suhtes, kes rikkus seadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab toetavalt Kert Kingo poolt tõstatatud teemale ja tema eelnõule, mis näitab koostööd või seisukohtade ühtelangemist sellel õigusküsimusel. Suhtlus ettekandjaga on korrigeeriv (Prokuratuuri rolli osas), kuid säilitab viisaka tooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel õigussüsteemi küsimustel ja kesksetel institutsioonidel (Prokuratuur, Riigikohus) ning kehtival Karistusseadustikul. Regionaalset või rahvusvahelist fookust ei esine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade osas rõhutatakse õigusemõistmise ausust ja kodanike kaitset ebaseaduslike süüdistuste eest, mis tulenevad kunstlike tõendite loomisest. See rõhuasetus toetab õigusriigi põhimõtteid ja kodanike õigusi kriminaalmenetluses.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Prokuratuuri vastutust reguleerivate seadusandlike mehhanismide (hoobade) loomisele ja rakendamisele. Kõneleja on toetaja rollis, viidates Kert Kingo eelnõule, mis käsitleb kohtuotsuses tuvastatud rikkumistele reageerimist.
2 Analüüsitud kõnesid