Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on põhiseaduslikkuse ja õigusriigi põhimõtete kaitsel. Esineja on tugevalt vastu rahapesu tõkestamise seaduse eelnõule, kuna see rikub isikupuutumatust ja muudab kõik kodanikud potentsiaalseteks kriminaalmenetluse objektideks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades, et Riigikogu on teinud korduvalt "tõsist praaki" põhiseadusvastaste seaduste vastuvõtmisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab üles sügavat teadmist põhiseadusõiguse ja kriminaalmenetluse valdkonnas, eristades jälitustoiminguid tavamenetlusest. Kasutab tehnilisi termineid (isikuandmete töötlemine, numbrituvastuskaamerad) ja viitab autoriteetidele, nagu tippjurist Carri Ginter. Rõhutab, et seaduseelnõu laiendab kriminaalmenetluses lubatud varjatud jälgimist kõigile tavakodanikele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt tõsine ja kriitiline, rõhutades olukorra tõsidust ("äärmiselt tõsine"). Kasutab tugevaid loogilisi argumente, mis põhinevad juriidilistel definitsioonidel ja põhiseaduslikkuse rikkumise viidetel. Esineja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada protsessi peatamise vajadust ja võimalusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne täiskogu istungil, sekkudes seaduseelnõu kolmandal lugemisel, esitades korduvalt küsimusi protsessi peatamise võimaluste kohta. Viitab varasematele sündmustele, nagu õiguskantsleri kolmekordne visiit Riigikokku ja presidendi poolt tagasi saadetud seadused, näidates järjepidevat muret seadusloome kvaliteedi pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev kriitika on suunatud Riigikogu ja valitsuse tegevuse vastu, heites ette "tõsist praaki" ja põhiseadusvastaste seaduste korduvat vastuvõtmist. Kriitika on suunatud nii seaduse sisule (põhiseadusvastasus) kui ka kiirmenetluse korras vastuvõtmise protseduurile. Esineja nõuab protsessi viivitamatut peatamist, mitte kompromissi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Otsib institutsionaalset koostööd, pakkudes välja vanematekogu kokkukutsumist küsimuse arutamiseks ja viidates võimalusele pöörduda põhiseaduslikkuse järelevalve korras Riigikohtusse. See näitab valmisolekut kasutada olemasolevaid institutsionaalseid mehhanisme konflikti lahendamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil ja Eesti Vabariigi põhiseaduslikel küsimustel; regionaalne või kohalik fookus puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanikuvabadused ja isikupuutumatus. Esineja vastustab tugevalt riigi jälgimisvõimekuse laiendamist tavakodanikele, nähes selles ohtu põhiõigustele. Seisukoht on selgelt tsiviilvabaduste kaitsmise poolt riikliku julgeoleku laiendatud volituste vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse eelnõu vastustamine selle põhiseadusvastasuse tõttu. Laiem eesmärk on Riigikogu seadusloome kvaliteedi parandamine ja põhiseadusvastaste normide vastuvõtmise peatamine, nõudes protsessi peatamist enne kolmandat lugemist.
2 Analüüsitud kõnesid