Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on äärmiselt vastanduv Rahapesu Andmebüroo (RAB) volitusi laiendavale seaduseelnõule, mida käsitletakse totalitaarse ühiskonna tekkena. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke õigusi, isikupuutumatust ja omandi puutumatust riikliku jälgimise eest. Kõneleja nõuab eelnõu kohest tagasilükkamist, et vältida riigi sekkumist privaatsusesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi kriminaalmenetluse seadustikust, tuues sisse jälitustoimingu juriidilise definitsiooni ja selle rakendamise. Samuti on ta kursis tehniliste detailidega, viidates RAB-i võimele koguda andmeid 11 registrist masinloetavasse andmebaasi ning tehisintellekti kasutamisele numbrituvastuskaamerate kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitlev, kategooriline ja häirekella lööv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele (Gestapo, NKVD, Stasi). Argumentatsioon toetub nii õiguslikele alustele (Põhiseadus, kriminaalmenetluse seadustik) kui ka retoorilistele küsimustele, süüdistades vastaseid "udu ajamises" ja totalitarismi soosimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline vastuseis on suunatud RAB-i eelnõu toetajatele, kritiseerides otseselt Urmas Reinsalu totalitaarsete ohtude eitamise eest ja Maris Lauri eelnõu mõjude pisendamise eest. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaspoolt ebaseadusliku jälitustegevuse ja põhiseaduse rikkumise lubamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja kaitseb tugevalt majanduslikku vabadust ja omandiõigust, rõhutades, et raha on isiklik omand ja selle kasutamist ei tohi piirata. Ta on vastu riiklikule regulatsioonile, mis keelaks sularahaga suurtehingute tegemise (nt korteri ostmine) ilma panga loata, pidades seda põhiseaduse vastaseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõige olulisem sotsiaalne küsimus on kodanikuvabaduste ja privaatsuse kaitse riikliku jälgimise eest. Kõneleja hoiatab, et seaduseelnõu muudab kõik Eesti Vabariigi kodanikud potentsiaalseteks kurjategijateks, keda võib anonüümsest andmebaasist personaliseerida, rikkudes õigust isikupuutumatusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Rahapesu Andmebüroo (RAB) volitusi laiendava eelnõu vastustamine ja selle hääletusel läbikukutamine. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, väites, et see on põhiseadusega vastuolus ja legaliseerib ebaseadusliku jälitustegevuse.
2 Analüüsitud kõnesid