Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseadusliku korra ja kodanikuvabaduste kaitsele suunatud, vastandudes valitsuse eelnõudele, mida peetakse põhiseadusvastaseks ja totalitaarse ühiskonna kehtestamise mudeliks. Poliitilist raamistikku juhivad väärtused ja õigusriigi põhimõtted, toetades tugevalt presidendi kantselei juriidilist hinnangut. Kõneleja rõhutab, et otsuseid ei tohi teha "tunnete pealt", vaid erialase teadmise alusel.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat keskendumist põhiseadusõigusele ja õigusloome kvaliteedile, rõhutades vajadust erialaste teadmiste järele komisjonides. Ta kasutab juriidilisi termineid ja viitab Karistusseadustiku paragrahvidele (nt § 235, § 236) ning Euroopa Liidu direktiividele. Eriti rõhutatakse presidendi nõunike ja Varro Vooglaiu kui põhiseaduse korüfee teadmiste taset.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, võrreldes olukorda totalitarismi ja Novgorodi veetšega. Kõneleja esitab otseseid süüdistusi valitsuse ja ettekandja suunas (nt kuulmisprobleemide osas) ning kasutab juriidilisi viiteid vastaste tegevuse kriminaliseerimiseks. Üldine toon on ametlik, kuid väga konfronteeriv.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja aktiivsus on koondunud ühte täiskogu istungipäeva, kus ta esitab korduvaid küsimusi ja protseduurilisi vastuväiteid eelnõude menetlemise kvaliteedi ja kiiruse kohta. Ta kritiseerib eelnõu mahtu ja aega, mis on antud selle kvaliteetseks läbitöötamiseks.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse põhiseadusvastase tegevuse elluviimises ja erialase teadmise puudumises komisjonides. Eriti kritiseeritakse Sotsiaaldemokraate (Riina Sikkut) jälgimisühiskonna toetamise eest ja valitsuse ametnikke riigivastaste kuritegudele üleskutsumise eest. Kriitika on nii poliitika-, protseduuri- kui ka isiklikul tasandil (kompetentsi puudumine).
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Kõneleja tunnustab ja kiidab Varro Vooglaiu ja Urmas Reinsalu seisukohti, kuid otsese koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste osapooltega andmed puuduvad.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse eranditult riiklikele õigusloome ja põhiseaduslikele küsimustele ning Euroopa Liidu direktiivide kooskõlale. Regionaalset fookust ei esine.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt. Kõnealused teemad on seotud põhiseadusõiguse, privaatsuse ja jälgimisühiskonnaga, mitte otseselt majanduspoliitika, maksude või eelarvega.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esiplaanil kodanikuvabadused ja privaatsus, vastandudes tugevalt jälgimisühiskonnale ja inimeste andmete (pangakontod, politsei fotod) loata töötlemisele. Teema on raamitud põhiseadusliku korra ja totalitarismi vastase võitlusena, rõhutades vajadust teavitada kodanikke nende andmete kasutamisest.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud põhiseadusvastaste eelnõude tagasilükkamisele ja õigusloome kvaliteedi parandamisele. Nõutakse, et komisjonides oleksid erialaspetsialistid, et arutataks eelnõu kooskõla EL direktiividega ning et mahukaid eelnõusid ei menetletaks kiirustades, mis välistab kvaliteetse analüüsi.
7 Analüüsitud kõnesid