Istungi profiil: Kalle Grünthal
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2025-09-04
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioon on tugevalt opositsiooniline ja populistlik, keskendudes valitsuse ja Riigikogu juhatuse tegevuse õiguslikule ja menetluslikule vaidlustamisele. Peamised teemad on seaduserikkumised parlamendis, ministrite valeütlused ja rahva õiguste kaitsmine (nt automaksu vastu, õpetajate streigi toetamine). Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi põhimõtteid ja parlamendi väärikuse taastamist.
62 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust parlamendi kodukorra ja töökorra seaduse ning põhiseadusõiguse alal, viidates pidevalt konkreetsetele paragrahvidele ja juriidilisele dogmaatikale (nt § 18, § 72, süütuse presumptsioon, riive). Ta kasutab õiguslikke argumente nii eelnõude esitamisel kui ka istungi juhataja tegevuse vaidlustamisel, nõudes juriidiliselt korrektseid konstruktsioone.
62 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on valdavalt konfronteeriv, agressiivne ja moraliseeriv, esitades istungi juhatajale korduvalt otseseid süüdistusi seaduse rikkumises ja valetootmises. Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "mängite tulega," "piinlik," "vähkkasvaja") ja populistlikke väljendeid ("Eesti banaanivabariik"), toetades oma seisukohti juriidiliste detailidega. Kasutab ka dramaatilisi žeste, nagu streigi väljakuulutamine ja suitsutatud seapea kinkimine.
62 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on Riigikogu istungitel äärmiselt aktiivne, keskendudes peamiselt protseduuriliste küsimuste esitamisele ja eelnõude algatamisele. Tema tegevusmuster hõlmab pidevat vaidlust Riigikogu juhatusega menetluse korrektsuse üle ning ministrite ja ametnike valeütluste avalikku kritiseerimist. Ta viitab ka oma varasemale tegevusele fraktsioonis ja isiklikele juhtumitele meedias.
62 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Riigikogu juhatus (Lauri Hussar, Toomas Kivimägi) ja valitsuse ministrid (Kristen Michal, Margus Tsahkna). Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (automaks) kui ka menetluslikele rikkumistele (komisjonide enesekorraldusõiguse ületähtsustamine). Ta süüdistab ministreid ja ametnikke avalikult valetamisest ja riigivastases tegevuses, lükates tagasi juhatuse pakutud "erandid".
62 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb valdavalt iseseisvalt, esitades eelnõusid ja vaidlustades protseduure. Varasem koostöö EKRE fraktsiooniga on lõppenud, kuid ta viitab fraktsiooni nimel esitatud eelnõudele ja toetab teiste opositsiooniliikmete (nt Korobeinik, Seeder, Kaljulaid) seisukohti protseduurilistes vaidlustes. Koostöö valitsusega on välistatud, keskendudes pigem vastandumisele.
62 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik ja seadusandlik. Regionaalne fookus ilmneb vaid kaudselt, tuues näiteid Võrumaal toimunud sündmustest (liitlassõdurid) ja viidates Eesti rahvale laiemalt, kuid konkreetseid piirkondlikke huve ei rõhutata.
62 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksude vastu (mootorsõidukimaks) ja pooldab kodanike rahalist leevendamist, esitades eelnõu kohtutäiturite põhitasude vähendamiseks. Toetab reservväelaste toetuste indekseerimist ja pensionäride vabastamist jahipidamisõiguse tasust, rõhutades sotsiaalset õiglust ja riigi vastutulekut.
62 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab tugevalt õigusriigi ja kodanikuvabaduste kaitset, eriti süütuse presumptsiooni rikkumise vastu meedias ja poliitikas. Ta kaitseb eesti rahvuslust ja kritiseerib politsei kuritahtlikku tegevust karistusseadustiku § 151¹ rakendamisel. Nõuab taksojuhtidelt B1-tasemel eesti keele oskust teeninduskvaliteedi tagamiseks.
62 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on kriminaalõiguse muudatused (süütuse presumptsioon, ministrite valeütluste karistamine, § 151¹ kehtetuks tunnistamine) ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmine reservväelaste toetuste indekseerimiseks. Ta on aktiivne algataja, keskendudes eelnõudele, mis piiravad valitsuse ja ametnike võimu ning kaitsevad kodanikke.
62 Analüüsitud kõnesid