Профиль повестки: Kalle Grünthal
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Основная политическая позиция заключается в решительном противодействии электронному голосованию, поскольку утверждается, что оно нарушает конституционные принципы равенства и тайны. Требуется отмена электронных выборов, так как они ставят под угрозу демократию и предоставляют несправедливое преимущество действующей власти. Эта позиция носит ярко выраженный ценностный и процедурный характер, сосредоточенный на законности и конституционности избирательного процесса.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания избирательного и конституционного права, ссылаясь на статью 60 Конституции и практику Государственного суда. Он/Она специализируется на анализе технических и юридических особенностей избирательных процедур, в особенности в части установления личности и возможностей изменения голоса. Он/Она использует свои знания для направления детальных запросов в Избирательную службу относительно технических шагов.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, неотложным и конфронтационным. В нем используются сильные метафоры (например, сравнение Партии реформ с Александром Матросовым) и прямые обвинения. Он сочетает в себе формальную юридическую аргументацию (ссылки на законы и судебные решения) с эмоциональными призывами, обращаясь напрямую к «Доброму народу Эстонии». Тон критический и выражает твердую убежденность в том, что оппоненты боятся потерять власть.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
У выступающего устойчивая модель деятельности, сосредоточенная на оспаривании электронных выборов, что включает подачу жалоб в Государственный суд и направление детальных технических запросов в Избирательную службу. Он/Она активно участвует в обсуждениях в Рийгикогу по вопросам, имеющим важное государственное значение, стремясь найти юридически слабые аргументы в действиях оппонентов.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ, которую обвиняют в защите электронного голосования и распространении тезисов Кремля, а также глава Избирательной службы Арне Койтмяэ. Критика в адрес Партии реформ носит политический и личный характер, в то время как Избирательную службу критикуют за процедурные недостатки и неясные ответы относительно выявления технических нарушений на выборах. Нападки являются интенсивными, и готовность к компромиссу не демонстрируется.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль взаимодействия является конфронтационным по отношению к коалиции, но он поддерживает некоторых коллег из оппозиции (Антс Фрош, Варро Вооглайд), которых публично хвалит. Он подчеркивает силу своей позиции и дальнейшую борьбу за отмену электронных выборов, что указывает на низкую готовность к межпартийному компромиссу.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на государственных вопросах, с акцентом на конституционные избирательные принципы Эстонии и деятельность избирательной службы.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный и процедурный акцент сосредоточен на отмене электронного голосования или внесении изменений в закон о выборах для обеспечения единообразия и тайны голосования. Выступающий является активным противником нынешней системы, используя как судебные разбирательства, так и дебаты в Рийгикогу.
5 Проанализированные выступления