Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub Riigikogu menetlusnormide ja seaduslikkuse kaitsmisele. Kõneleja vastustab tugevalt komisjoni otsust nõuda automaksu eelnõu tagasivõtmise ettepaneku vastuvõtmiseks koosseisu häälteenamust, rõhutades, et see on vastuolus kehtiva õigusega. Seisukoht on tugevalt protseduuripõhine, rõhutades, et seadust ei saa rikkuda komisjoni otsuse alusel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust Riigikogu menetlusõiguse ja põhiseaduse (viidates § 104-le) alal. Ta tugineb oma seisukoha põhjendamisel Riigikogu õigus- ja analüüsiosakonna konkreetsele informatsioonile ja juriidilisele argumentatsioonile, kasutades termineid nagu "koosseisu häälteenamus".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja insistentne, keskendudes loogilistele ja menetluslikele argumentidele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ("Kas me saame rikkuda seadust?") ja rõhutab probleemi tõsidust, süüdistades vastaspoolt seadusevastases käitumises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt antud eelnõu esimese lugemise menetlusdebatis, viidates ka eelmisel päeval toimunud "väga tõsisele diskussioonile". Muster näitab keskendumist konkreetse seadusandliku protsessi juriidilisele korrektsusele ja pidevat osalemist vaidlustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud Riigikogu komisjoni ja istungi juhataja (Lauri Hussar) tegevusele, kes nõuavad eelnõu vastuvõtmiseks koosseisu häälteenamust. Kriitika on intensiivne ja rangelt menetluslik, süüdistades neid seadusevastases käitumises ja seaduse rikkumises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja otsib toetust oma juriidilisele seisukohale, pöördudes istungi juhataja poole eeldusel, et nad jagavad teadmisi õigusvaldkonnast ("te olete ka juuraga kokku puutunud"). Puuduvad andmed erakondadeülese koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt. Kuigi arutelu aluseks on automaksu eelnõu, keskendub kõneleja eranditult menetluslikule korrektsusele, mitte maksu majanduslikule sisule.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu menetluse korrektsusele, eriti seoses eelnõuga, mis teeb ettepaneku loobuda automaksu kehtestamisest (374 OE). Kõneleja tegutseb menetlusliku järelevalvajana, vaidlustades komisjoni õigust muuta seadusega kehtestatud hääletusnõudeid.
2 Analüüsitud kõnesid