Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse vastutusele ja peaministri sooritusele Riigikogu ees, kritiseerides teravalt ebakompetentsust ja küsimustest kõrvalehoidmist. Kõneleja rõhutab, et riigis on midagi mäda, viidates valitsuse puudulikule tööle ja aruandekohustuse eiramisele. Fookus on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse hindamisele ja väärtuspõhisele aruandluse nõudmisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu menetluskorra ja valitsuse aruandekohustuse osas, kasutades tööandja-töötaja analoogiat, et rõhutada vastutuse puudumist. Ta esitab faktiküsimusi kliimamuutuste geograafiliste mõjude (jää sulamise katastroofilised piirkonnad) kohta, et proovile panna peaministri väidete detailsust. Samuti viitab ta teadmiste puudumisele sotsiaalmajanduslikes küsimustes, nagu "vaese inimese perekonnaelu".
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades emotsionaalset laengut ja tugevaid väljendeid (nt "ülbitseb", "saadetakse pikalt"). Kõneleja kasutab loogilise argumendi toetuseks võrdlusi erasektori töösuhetega, et rõhutada peaministri vastutamatust. Üldine toon on formaalsest keskkonnast hoolimata väga isiklik ja ründav.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungil arupärimise menetlemisel, kasutades nii küsimuse esitamise kui ka sellele järgneva kriitilise kõne pidamise võimalust. See näitab mustrit, kus parlamendi kontrollimehhanisme kasutatakse valitsuse tegevuse teravaks kritiseerimiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse intensiivselt nii isiklikul tasandil (ülbus, teadmiste puudumine) kui ka protseduuriliselt (vastamata jätmine). Kriitika laieneb ka Riigikogu juhatajale Lauri Hussarile, kes lubab kõneleja hinnangul peaministril aruandekohustusest kõrvale hoida. Kompromissi võimalust ei mainita, fookus on täielikult süüdistamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data (Kõneleja keskendub vastandumisele ja valitsuse kritiseerimisele arupärimise raames, puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta kolleegide või teiste erakondadega).
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti riigi olukord ja demograafia) ning rahvusvahelisel tasandil (globaalsed kliimamuutused ja jää sulamine). Puuduvad viited konkreetsetele Eesti piirkondadele, tööstusharudele või kohalikele kogukondadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated ilmnevad erasektori töösuhete mudeli kasutamises, et kritiseerida avaliku sektori vastutust, rõhutades vajadust rangema aruandluse järele. Mainitakse ka vaese inimese perekonnaelu, viidates sotsiaalmajanduslikele teemadele, kuid konkreetseid majanduspoliitilisi lahendusi ei pakuta.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on Eesti kriitiline demograafiline olukord, mis oli arupärimise aluseks. Lisaks puudutatakse sotsiaalset ebavõrdsust, viidates peaministri teadmatusele "vaese inimese perekonnaelu" kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu kontrollifunktsiooni teostamisele, täpsemalt arupärimise (nr 597) menetlemisele. Kõneleja on kriitiline osaleja, kes nõuab valitsuselt ranget vastutust ja detailset vastamist parlamendi esitatud küsimustele.
3 Analüüsitud kõnesid