Профиль повестки: Kalle Grünthal
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против обязательной реновации зданий, вызванной директивами ЕС, считая это нарушением права собственности (статья 32 Конституции). Эта позиция является ценностно-ориентированной, и правительство обвиняется в проведении социалистической и антинародной политики. В центре внимания находится платежеспособность граждан и возможные репрессивные меры правительства в отношении протестующих.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание как энергетических директив Европейского парламента (классы E и D, сроки 2030/2033 годов), так и конституционного права Эстонии. Особо подчеркивается использование статьи 32 Конституции Эстонской Республики и решений Государственного суда при аргументации защиты права собственности и свободного рынка.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является преимущественно полемическим и эмоциональным, с использованием сильных идеологических противопоставлений и исторических параллелей (сталинистская, социалистическая система). Хотя и приводятся юридические аргументы, тон является обвинительным и драматичным, обвиняя правительство в антинародной деятельности. Используются прямые вопросы относительно планируемых правительством принудительных мер.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются правительство Каи Каллас и министр климата, которых обвиняют в проведении антинародной политики. Критика интенсивна и идеологична, сосредоточена на нарушении конституционных прав и использовании социалистических методов. Правительство обвиняют в рвении при выполнении директив и угрожают применением мер против протестующих.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ссылается на позицию коллеги Арво Аллера, развивая его аргумент о праве товариществ на самостоятельное принятие решений в вопросах реновации, что свидетельствует о наличии сотрудничества по ряду тем. Сведения о готовности к компромиссу отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется на государственном уровне внедрению директив Европейского Союза, которые касаются всего жилого фонда Эстонии и платежеспособности граждан. Конкретный региональный фокус отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции настойчиво подчеркивают защиту фундаментального права собственности и свободного рынка, ссылаясь при этом на решения Государственного суда. Обязательная реновация рассматривается как экономическое бремя, ограничивающее самостоятельность лиц во владении и распоряжении своим имуществом.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является защита свобод и имущественных прав граждан, которые закреплены в конституции и считаются фундаментом личной самостоятельности и организации жизни. Подчеркивается, что полуобязательные требования противоречат основным правам свободного народа.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодательства находится сопротивление внедрению в Эстонии директив Европейского союза по энергоэффективности (классы E и D). Приоритетом является защита конституционного права собственности и оспаривание полуобязательных требований, навязанных правительством.
2 Проанализированные выступления