Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция занимает резко оппозиционную позицию по отношению к расширению полномочий Бюро данных по отмыванию денег (RAB), усматривая в этом движение в сторону тоталитарного общества. Основной подход является ценностно-ориентированным, сосредоточенным на защите конституционных прав, в частности неприкосновенности частной жизни и собственности, от государственного вмешательства. Выступающий категорически заявляет, что данный законопроект противоречит Конституции и представляет собой неправомерную слежку.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание норм Уголовно-процессуального кодекса и определения оперативно-розыскных мероприятий, объясняя, что речь идет об обработке персональных данных, факт и содержание которой скрываются от субъекта данных. Также приводятся ссылки на конкретные статьи Конституции (§ 32) и даются примеры технологических решений, таких как камеры распознавания номерных знаков и искусственный интеллект, с акцентом на опасность их неправомерного использования.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне агрессивным, тревожным и провокационным, с использованием сильных эмоциональных призывов и исторических сравнений (Гестапо, НКВД, Штази) с тоталитарными режимами. Оратор выдвигает категоричные утверждения о возникновении тоталитарного общества и обращается напрямую к оппонентам (Урмас Рейнсалу, Марис Лаури), чтобы оспорить их позиции. Цель состоит в том, чтобы убедить зал проголосовать против законопроекта, который он называет «чушью».
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Сведения ограничиваются одним выступлением в Рийгикогу 17 июня 2025 года в ходе второго чтения законопроекта (640 SE), на которое было запрошено восемь минут регламентного времени.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются докладчики и сторонники законопроекта, представленные Урмасом Рейнсалу и Марис Лаури, чьи заявления об отсутствии тоталитаризма подвергаются прямому оспариванию. Критика является интенсивной и принципиальной, при этом законопроект клеймится как незаконная слежка и признак тоталитарного общества. Готовность к компромиссу не выражается, цель состоит в том, чтобы провалить законопроект голосованием.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сведения о готовности к сотрудничеству отсутствуют; выступление носит чисто конфронтационный характер и сосредоточено на отклонении законопроекта, призывая коллег голосовать против данного предложения.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент сделан исключительно на государственном уровне и на основных правах граждан Эстонской Республики, при этом подчеркивается, что все жители Эстонии становятся потенциальными преступниками.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно подчеркивают неприкосновенность собственности (статья 32 Конституции) и выступают против государственного регулирования в отношении использования денежных средств частными лицами. Особой критике подвергаются ограничения на крупные операции с наличными (например, покупка квартиры за 100 000 евро), поскольку в этом видится нарушение свободы.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный вопрос — это защита гражданских свобод, неприкосновенности частной жизни и личной неприкосновенности от государственной слежки. Выступающий утверждает, что законопроект нарушает право на свободу и превращает всех лиц в анонимных субъектов, которых можно персонализировать, создавая тоталитарное общество.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии и отклонении (голосованием) законопроекта о внесении изменений в Закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма (640 SE). Приоритет состоит в том, чтобы не допустить расширения полномочий РАБ (Службы финансовой разведки) по сбору и идентификации данных из 11 реестров, что расценивается как незаконная оперативно-розыскная деятельность/слежка.
2 Проанализированные выступления