Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis käsitletavale eelnõule, kuna see on põhiseadusvastane ja esindab Riigikogu halba töökvaliteeti ("praaki"). Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades truudust põhiseaduslikule korrale ja õigusriigi põhimõtetele. Toetatakse jõuliselt Vabariigi Presidendi seisukohta ja motiveeritud otsust eelnõu tagasi lükata, kritiseerides koalitsiooni selle eiramise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi põhiseadusõiguse ja seadusloome protseduuride vallas, viidates kantsleri sekkumistele ja nõudes vastutusele võtmiseks jõustunud kohtuotsust. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "presumeerima" ja viidatakse õiguskomisjoni protokollidele, rõhutades õigusnormide rikkumise tõendamise vajadust. Ekspertiis keskendub õigusriigi põhimõtetele ja seaduste kooskõlale põhiseadusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, väljendades häbi ja piinlikkust Riigikogu töö kvaliteedi pärast ning süüdistades ettekandjat "musta valgeks rääkimises". Kasutatakse nii loogilisi argumente (põhiseaduse järgimine) kui ka tugevaid emotsionaalseid ja provokatiivseid kujundeid (nt analoogia vägistamisriistadega) süü presumptsiooni ohtlikkuse illustreerimiseks. Toon on formaalne, kuid kirglik, keskendudes vannete ja kohustuste täitmisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid on seotud käimasoleva seadusloome protsessiga Riigikogus, osaledes aktiivselt eelnõu teisel lugemisel küsimuste ja lõppettekandega. Viidatakse kantsleri kolmekordsele sekkumisele samal aastal, mis näitab pidevat tähelepanu seadusloome kvaliteedile ja varasematele protseduurilistele vigadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja ettekandja, keda kritiseeritakse põhiseadusvastaste eelnõude läbisurumise, Presidendi seisukoha eiramise ja halva seadusloome ("praagi") eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebakvaliteedile ning õigusriigi põhimõtete rikkumisele. Vastuseis on absoluutne, nõudes eelnõu lugemise katkestamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konfronteeriv, kuid samas palutakse koalitsioonisaadikuid toetada eelnõu lugemise katkestamist, mis viitab soovile leida protseduurilist üksmeelt. Toetutakse ka välise eksperdi (Varro Vooglaid) esitatud väidetele, kinnitades nende tõesust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletav sotsiaalne teema on usuvabadus ja õigusriigi põhimõtete järgimine Moskva patriarhaadi suhtes. Kõneleja väidab, et tegemist on puhta tagakiusamisega, ning rõhutab, et isikuid või organisatsioone saab vastutusele võtta vaid jõustunud süüdimõistva kohtuotsuse alusel. Rõhutatakse kodanikuvabaduste ja süütuse presumptsiooni kaitsmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõu vastuvõtmise takistamine, paludes lugemine katkestada. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja algatab protseduurilisi samme, et parandada Riigikogu seadusloome kvaliteeti, mis on tema hinnangul kantsleri sekkumiste tõttu korduvalt ebaõnnestunud.
3 Analüüsitud kõnesid