Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) teine lugemine
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes eelnõu (583 SE) kasutamisele valitsuse (Reformierakond) kritiseerimiseks ja selle "teerulli" peatamiseks. Üks esineja väljendab sügavat muret konventsiooni fakultatiivprotokolli põhiseaduslikkuse pärast, kuna see seab kahtluse alla Riigikohtu otsuste lõplikkuse. Positsioon on pigem väärtuspõhine (põhiseaduslikud printsiibid) ja tulemuspõhine (valitsuse tegevuse takistamine).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad teadmisi Eesti kohtusüsteemi kolmeastmelisuse ja põhiseaduslike printsiipide kohta, seades kahtluse alla rahvusvahelise kaebeõiguse sobivuse. Samuti on neil ülevaade rahvusvahelistest konventsioonidest ja kaebeprotokollidest, viidates nii naiste (CEDAW) kui ka laste õiguste konventsioonidele. Üks esineja mainib spetsiifilist seadusandlust nagu töölepingu seadus.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev, skeptiline ja kohati võitlev, kasutades tugevaid metafoore nagu "teerull" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (kohtusüsteemi hierarhia) kui ka strateegilist ja emotsionaalset üleskutset (naiste ja laste õiguste kaitsmine Reformierakonna vastu). Üks kõne lõpeb otsese üleskutsega naistele ja lastele antud võimalust kasutada.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esinejad viitavad aktiivsele osalemisele sotsiaalkomisjoni töös, mainides hiljutist laste delegatsiooni külastust ja ÜRO-le esitatud raportit. Samuti viidatakse varasematele seadusandlikele aruteludele laste õiguste kaebeprotokolli teemal. See näitab järjepidevat osalemist nii seadusloomes kui ka komisjonide töös.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on koalitsioon, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse nii opositsioonist ülesõitmise kui ka sotsiaalpoliitiliste otsuste (lastetoetuste vähendamine) eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, eesmärgiga valitsus rahvusvahelise mehhanismi abil korrale kutsuda. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid otsitakse uusi takistamise viise.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti seadusandlus ja valitsus) ning rahvusvaheline (ÜRO kaebeõigus). Siiski tuuakse näiteid kohalikest probleemidest, nagu Metsaküla ja Tapa koolide sulgemine, et illustreerida kaebeõiguse potentsiaalset rakendamist kohalike õiguste rikkumiste korral.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated ilmnevad sotsiaalpoliitika kriitika kaudu, kus vastustatakse Reformierakonna valitsuse otsuseid vähendada või ära võtta lastetoetusi. See viitab toetusele sotsiaalsele heaolule ja perede toimetuleku tagamisele riiklike vahenditega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on naiste diskrimineerimise likvideerimine ja kaebeõiguse laiendamine, kuid seda tasakaalustatakse küsimusega meeste õiguste kaitsest ja nende kaebeõiguse puudumisest. Oluline on ka laste ja perede toimetulek, eriti seoses lastetoetuste vähendamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise eelnõu (583 SE) teine lugemine. Esinejad on eelnõu kriitikud, kes kahtlevad selle põhiseaduslikkuses, või strateegilised vastased, kes näevad selles uut võimalust valitsuse takistamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid