Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона о внесении изменений в Гражданский кодекс и, вследствие этого, в другие законы (613 СЕ) – первое чтение
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на критике положений законопроекта (613 SE), касающихся дискреционных полномочий и бремени доказывания. Выступающий решительно выступает против расплывчатых формулировок закона, которые, по его оценке, создают возможность для неравного обращения с гражданами. Акцент делается на политических и ценностных аспектах, подчеркивая принципы правового государства и ясность применения закона. Он предупреждает, что применение дискреционных полномочий в таком виде ведет к «очень скользкому пути».
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальное знание в области обязательственного права и законотворчества, уделяя особое внимание конкретным параграфам (VÕS § 7101, пункт 21) и правовым понятиям, таким как бремя доказывания и дискреционное право (право на усмотрение). Он/Она требует точного разъяснения критериев законопроекта, чтобы определить, что является «неразумным бременем» для потребителя.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим, критическим и осторожным, предостерегая докладчика от вступления на "очень скользкий путь". Выступающий использует формальный и технический язык, сосредотачиваясь на логических аргументах и подчеркивая опасность расплывчатого усмотрения при равном применении закона. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на практических и правовых последствиях применения закона.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против докладчика законопроекта и содержания самого законопроекта, который предоставляет чрезмерное право усмотрения. Противодействие является интенсивным и принципиальным, поскольку выступающий видит угрозу в различном обращении с лицами, которое может зависеть от того, является ли данное лицо «неприятной личностью». Критика касается как процедурных, так и существенных недостатков закона.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на национальном законодательстве и единообразном применении правовых норм в Эстонии, с рассмотрением поправок к Закону об обязательственном праве. Региональный или международный фокус отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Прямые экономические аспекты отсутствуют, но данная тема затрагивает защиту потребителей и бремя доказывания в обязательственных отношениях. Выступающий стремится защитить потребителя от необоснованно обременительного доказывания.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный вопрос заключается в обеспечении равного обращения при применении закона, с предупреждением о том, что нечеткое дискреционное право позволяет по-разному относиться к гражданам. Акцент делается на защите прав граждан от субъективного произвола должностных лиц.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на поправках к Закону об обязательственном праве (законопроект 613 SE), где выступающий действует в качестве критического контролера. Он/Она требует точного определения положений закона, чтобы избежать неравноправного и субъективного применения, являясь, таким образом, противником законопроекта в его нынешнем виде.
2 Проанализированные выступления