Профиль повестки: Kalle Grünthal
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на защите здоровья населения, особенно в связи с инфразвуком, генерируемым ветропарками. Выступающий выражает решительное, основанное на политике и научных данных, противодействие продолжению планирования, подчеркивая, что у государства отсутствуют как знания, так и измерительные возможности для оценки безопасности инфразвука. Кроме того, он критикует низкий уровень участия правящей коалиции (Партия реформ и Ээсти 200) в обсуждении этой важной темы.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальное знание процедуры применения закона об общественном здравоохранении и технических параметров, ссылаясь на конкретные диапазоны частот (ниже 10 герц) и государственных чиновников. Он/Она подчеркивает отсутствие знаний и измерительного оборудования в области инфразвука в Эстонии, выделяя позиции представителя министерства и Департамента здоровья.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль критический и вопрошающий, с акцентом на логические доводы, со ссылками на конкретные даты и встречи, чтобы доказать отсутствие государственной осведомленности. Используется риторический вопрос, чтобы поставить под сомнение как надежность экспертов, так и присутствие и серьезность депутатов коалиции.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик ссылается на активное участие в работе Социальной комиссии (2 декабря) и встречи с представителями Департамента здоровья в феврале, что свидетельствует о последовательной проработке темы и взаимодействии с официальными органами. Это указывает на модель, при которой знания приобретаются посредством прямых контактов и работы в комиссии.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются коалиционные партии (Партия реформ и Ээсти 200), которых критикуют за процедурно низкий уровень участия в заседании. Кроме того, критике подвергаются представители министерства и «так называемые эксперты» за недостаток знаний и некомпетентность при оценке безопасности инфразвука.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на государственном регулировании и законе об общественном здравоохранении, которые касаются планирования ветропарков по всей Эстонии. Специфический региональный фокус отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является общественное здравоохранение и безопасность среды обитания, с акцентом на необходимость защиты жителей от потенциально вредного воздействия инфразвука, генерируемого ветряными турбинами. Это подается как вопрос, связанный с дефицитом знаний на государственном уровне.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет сосредоточен на законопроекте 569 ОЕ, который требует временной приостановки планирования ветропарков. Докладчик является активным сторонником, подчеркивая необходимость обновить Закон об общественном здравоохранении для установления методики измерения инфразвука и предельных значений.
2 Проанализированные выступления