Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on sotsiaalministri tegevusel ja meditsiiniliste narratiivide kriitikal, eriti seoses pandeemiajärgse teaduspõhisusega. Kõneleja vastandub tugevalt ministri seisukohale, rõhutades, et teadus ja meditsiin on pidevas muutumises ning süüdistades ministrit vananenud narratiivi küljes klammerdumises. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine, nõudes ministrilt tõe rääkimist ja dialoogi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi meditsiini ja farmaatsia valdkonnas, tuues näiteid ajaloolistest ebaõnnestumistest nagu talidomiid ja Pandemrixi seagripivaktsiiniga seotud narkolepsia juhtumid. Eriti rõhutatakse ravimite infolehtede sisu, viidates konkreetsetele puudustele efektiivsuse ja ohutuse uuringutes eakate ja kaasuvate haigustega inimeste puhul. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "kemoteraapilised" ja "kantserogeensed uuringud".
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on konfronteeriv, otsene ja emotsionaalselt laetud, sisaldades nii ajaloolisi fakte kui ka isiklikku narratiivi (nt "koroonapandiidiks kutsuti"). Kõneleja kasutab tugevaid metafoore (nt "karjute viienda korruse akna pealt") ja esitab ministrile otsese väljakutse avalikuks, kaamerate ees toimuvaks debatiks. Rõhk on loogilisel apellatsioonil, et meditsiin ei saa põhineda arvamusel.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad esinemisega 10. septembril 2025 Riigikogus umbusaldusavalduse arutelul. Kõneleja keskendub ministri tegevusetusele, kritiseerides tema keeldumist minna WHO konverentsile, et seal "libauudiseid" ümber lükata.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller, keda süüdistatakse tõe varjamises ja dialoogist keeldumises. Kriitika on intensiivne ja otsene, süüdistades ministrit selles, et ta ei räägi tõtt ravimite infolehtede sisu osas. Vastuseisu kulminatsiooniks on avalik väljakutse debatile, et selgitada välja, "kumb jääb peale".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel sotsiaal- ja tervishoiuküsimustel ning rahvusvahelistel teemadel, viidates WHO konverentsile. Puudub viide kohalikele või piirkondlikele huvidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esiplaanil rahvatervis, meditsiinieetika ja vaktsiinikahjustuste tunnistamine. Kõneleja rõhutab vajadust teaduspõhiste uuringute järele, eriti kemoteraapiliste ja kantserogeensete mõjude osas, ning toetab seadusandlust, mis käsitleb vaktsiinikahjustusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja viitab toetavalt 2023. aastal vastuvõetud seadusele, mis puudutab vaktsiinikahjustusi, näidates fookust seadusandlusele, mis tunnistab meditsiinilisi kõrvalmõjusid. Vahetu seadusandlik fookus on sotsiaalministri umbusaldamise nõudel.
4 Analüüsitud kõnesid