Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugev vastuseis suurtele tuuleenergia projektidele (tuugenid), rõhutades keskkonna- ja terviseriske ning valitsuse väidetavat seaduserikkumist. Seisukoht on peamiselt poliitika- ja väärtuspõhine, kuna seatakse esikohale Eesti inimeste tervise ja looduskeskkonna kaitse, mitte odava elektri müüt. Kõneleja süüdistab valitsust Atmosfääriõhu kaitse seaduse eiramises ja vastuste andmata jätmises.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku teadmist tuulikute keskkonnamõjudest, nimetades spetsiifilisi saasteaineid nagu mürgised plastid, väävelheksafluoriid, infraheli ja jääheide. Kasutatakse juriidilist autoriteeti, viidates Atmosfääriõhu kaitse seaduse paragrahvidele 19 ja 27. Samuti viidatakse rahvusvahelistele terviseekspertidele (WHO 2018. aasta juhend) ja tuuakse välja Terviseameti puudujäägid infraheli mõõtmise võimekuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja tungiv, kasutades otseseid süüdistusi ministri suunas ("rikute seadust," "häbematus"). Kasutatakse nii juriidilisi argumente kui ka emotsionaalset üleskutset Eesti rahva tervise kaitseks. Lõpetuseks esitatakse ähvardus, et vastuseid otsitakse edasi "sealt, kust te ei oska oodata."
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid hõlmavad aktiivset osalemist Riigikogu arupärimistel ja kohtumistel ametiasutustega, näiteks poolteist tundi kestnud vestlus Terviseametis eelmisel nädalal. Kõneleja rõhutab jätkuvat osalemist rahvakoosolekutel, et saada vastuseid tuulikute tekitatud probleemide kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on kliimaminister Yoko Alender ja valitsus, keda kritiseeritakse seaduse rikkumise, küsimustele vastamata jätmise ja kodanike murede eiramise eest. Minister Alenderi vastust (odava taastuvenergia vastu olemine) peetakse küsimuse eiramiseks ja häbematuseks. Kriitika on suunatud ka peavoolumeedia vastu, mis nimetab tuulikute vastaseid "rändtsirkuses osalejateks."
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi arupärimine puudutab Saaremaad, keskendub kõne laiemalt tuulikute mõjule Eestis, tuues näitena Saarde tuulepargi, kust on laekunud 20 kaebust. Fookus on pigem riiklikul seadusandlusel ja tervisekaitsel, mis puudutab kogu Eestit.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on skeptilised valitsuse lubaduse suhtes odavast elektrist, nimetades seda müüdiks. Kõneleja seab selgelt esikohale inimeste tervise ja looduskeskkonna kaitsmise, mitte majanduskasu, mis kaasneks tuulikute rajamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus on rahvatervise kaitsel, rõhutades tuulikute põhjustatud tervisehäireid, nagu unetus ja südamerütmihäired (viidates WHO-le). Nõutakse, et riik tagaks Terviseametile vajalikud seadmed ja akrediteeringud infraheli mõõtmiseks, et kaitsta elanikkonda.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Atmosfääriõhu kaitse seaduse § 27 range täitmine, mis keelab paiksete heiteallikate ehitamise kõrgemal kui 250 meetrit maapinnast. Kõneleja on seaduse range rakendamise eestkõneleja ja valitsuse tegevuse vastane.
2 Analüüsitud kõnesid