Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Perekonnaseisutoimingute seaduse, rahvastikuregistri seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (687 SE) teine lugemine
2025-11-03
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse poliitikale, eriti seoses perekonnaseisutoimingute riigilõivude ja teenuste tsentraliseerimisega, mis raskendab vaeste ja eakate elu. Keskne seisukoht on, et valitsuse tegevus rikub Põhiseaduse § 13 (õigus riigi kaitsele) ja preambulis sätestatud õigluse põhimõtteid. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub valitsuse tegevuse negatiivsele sotsiaalsele ja majanduslikule mõjule.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi perekonnaseisutoimingute haldusprotseduuridest, tuues esile praktilised probleemid riigilõivu tasumisel PPA-s (sularaha vastuvõtmise keeld ja kaardimaksete piirangud). Samuti on kursis sotsiaalpoliitiliste eelnõudega, mis puudutavad toimetulekutoetust ja pensionilisa. Käsitleb teenuste koondamise mõju kohaliku omavalitsuse halduskoormusele ja regionaalsele kättesaadavusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid ajaloolisi ja ideoloogilisi võrdlusi. Kasutab 1990. aastate maffia analoogiat, et kirjeldada riigi tegevust, mis maksustab iga sammu ja võtab inimestelt viimasegi raha. Apelleerib õigluse ja sisemise rahu teemadele, esitades valitsuse tegevust kui põhiseaduse vaimu vastast.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse saalist puudumises ja sotsiaalpoliitiliste eelnõude läbikukutamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust vaeste pitsitamises ja riigi muutumises "maffiaks". Samuti süüdistatakse valitsust globalistide soovitud uue "Nõukogude Liidu" suunas liikumises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad, kuid kõne lõpus apelleeritakse Reformierakonna liikmetele, kasutades Helmen Küti lauset, väljendades lootust, et sõnum valitseva koalitsioonini jõuab.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub teenuste tsentraliseerimise mõjule maapiirkondadele ja maakonnakeskustele (tõmbekeskustele). Konkreetselt tuuakse näiteks Järvamaa ja Paide, rõhutades, et teenuste koondamine suurendab eakate ja vaesemate kodanike transpordikulusid.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastustab tugevalt kõrget maksukoormust ja valitsuse tegevust, mis sirutab käe maksumaksja taskusse. Toetab sotsiaaltoetuste ja pensionide tõstmist, viidates varasematele eelnõudele toimetulekutoetuse tõstmiseks 300 euroni. Kritiseerib toimetulekutoetuse hoidmist alla elatusmiinimumi taseme.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne mure on vaesuse ja eakate olukord, rõhutades nende raskusi seoses teenuste kättesaadavuse ja kasvavate kuludega. Kritiseerib valitsuse poliitikat, mis pitsitab vaest inimest üha rohkem, muutes lihtsad toimingud keeruliseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
On tugev vastane menetluses olevale eelnõule 687 SE (perekonnaseisutoimingute seaduse muudatused), keskendudes selle negatiivsele finants- ja haldusmõjule. Mainib ka kahte varasemat sotsiaalpoliitilist algatust (toimetulekutoetus ja pensionilisa), mis koalitsiooni tegevuse tõttu läbi kukkusid.
4 Analüüsitud kõnesid