Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis Politsei ja Piirivalve seaduse muutmise eelnõule (670 SE). Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduse kaitset ja hoiatades vabaduse ohverdamise eest turvalisuse nimel, mis viib digitaalse koonduslaagrini. Kõneleja süüdistab valitsust põhiseaduse üha suuremas eiramises.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja positsioneerib end põhiseadusliku õiguse kaitsjana, toetudes tippjuristide ja õigusseadlaste (Varro Vooglaid, Carri Ginter) autoriteedile. Ta rõhutab, et eelnõu lubamatus tuleneb põhjalikest juriidilistest argumentidest, mitte emotsionaalsest retoorikast. Samuti seab ta kahtluse alla vastaspoole esindaja Andre Hanimäe teadmised õigusvaldkonnas.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, kasutades ajaloolisi võrdlusi (Talvepalee vallutamine) ja hüperbooli ("digitaalne koonduslaager") vastaspoole argumentide diskrediteerimiseks. Kõneleja kasutab iroonilist näidet (kaamera magamistoas perevägivalla vältimiseks), et näidata turvalisuse argumendi äärmuslikkust. Ta vastandab emotsionaalsed kõned juriidilisele loogikale ja põhiseadusele tuginemisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales eelnõu (670 SE) kolmandal lugemisel ja viitas oma varasemale aktiivsusele, küsides Andre Hanimäe käest eelnõu algmenetluses. See näitab järjepidevat osalemist konkreetse seaduseelnõu menetluses.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Andre Hanimäe ja tema emotsionaalse kõne vastu, mida peetakse õiguslikult ebakompetentseks ja revolutsiooniliseks. Vastuseis on intensiivne ja keskendub eelnõu põhiseadusevastasusele, süüdistades laiemalt valitsust põhiseaduse eiramises. Kriitika on suunatud nii poliitikale kui ka vastaspoole esindaja pädevusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil väljendub tippjuristide (Varro Vooglaid, Carri Ginter) argumentidele tuginemises ja nende usaldamises, rõhutades vajadust kuulata erialaeksperte. Puuduvad andmed erakondadevahelise koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanikuvabaduste ja riikliku turvalisuse tasakaal, kus kõneleja kaitseb tungivalt vabadusi ja põhiseaduslikke õigusi. Ta hoiatab digitaalse jälgimisühiskonna eest, kasutades perevägivalla näidet, et illustreerida äärmuslikke turvameetmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Politsei ja Piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) vastustamisel kolmandal lugemisel. Kõneleja on tugev vastane, kelle peamine argument on eelnõu vastuolu Eesti Vabariigi põhiseadusega.
1 Analüüsitud kõnesid