Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv taastuvenergia (tuuleenergia) kiirele rakendamisele, eriti kui puuduvad piisavad terviseohutuse uuringud. Peamine rõhk on protseduurilisel vead, kus ehitamine käib ees ja ohtude hindamine (infraheli) alles järgneb. Seisukoht on tugevalt poliitikapõhine, rõhutades kodanike ohutust ja riigiasutuste (Terviseamet, Kliimaministeerium) tegevusetust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust tuuleenergia negatiivsete kõrvalmõjude osas, keskendudes infraheli (madalsageduslik müra) ohtlikkusele. Argumentatsiooni toetatakse konkreetse viitega 2018. aasta Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) juhenditele ja sotsiaalkomisjonis toimunud küsitlustele. Teadmisi kasutatakse vastaspoole teadmiste kontrollimiseks ja nende väidete proovilepanekuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja nõudlik, rõhutades ohu nähtamatust ja tõsidust. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates ametlikele allikatele (WHO) ja riigiasutuste (Terviseamet) teadmiste puudumisele. Teises kõnes muutub stiil otseselt konfronteerivaks, esitades vastaspoolele konkreetse faktikontrolli nõudega väljakutse.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Viidatakse aktiivsele osalemisele sotsiaalkomisjoni töös, kus esitati küsimusi Terviseametile tuuleturbiinide mõju kohta. See näitab süvenemist komisjonitöösse ja ametkondade tegevuse kontrollimist. Muud andmed esinemissageduse või rutiinide kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja Terviseameti vastu, heites neile ette teadmiste puudumist ja ohtude hindamise edasilükkamist, samal ajal kui detailplaneeringute kinnitamine käib. Vastaseid süüdistatakse terve mõistuse puudumises ja faktide eiramises, nõudes neilt konkreetsete andmete esitamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta; kõneleja keskendub vastaspoole kritiseerimisele ja nende teadmiste proovilepanekule.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule regulatsioonile (Terviseamet, Kliimaministeerium) ja rahvusvahelistele standarditele (WHO juhised), mis puudutavad tuulikute ehitamist Eestis. Puudub spetsiifiline kohalik või regionaalne fookus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervis ja elukeskkonna ohutus, rõhutades tuuleturbiinide tekitatud infraheli mõju ja sellega kaasnevaid haigusi. Rõhutatakse vajadust teaduspõhise lähenemise järele enne suurte ehitusprojektide lubamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul eelnõule 541 SE (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine), keskendudes planeerimisseaduse rakendamisele ja keskkonnatasude seaduse muutmisele. Kõneleja on vastane, kes nõuab ehitusprotsessi peatamist kuni terviseohutuse hindamiste valmimiseni.
2 Analüüsitud kõnesid