Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Самая заметная тема — это критическое положение эстонской экономики и государственного управления. Спикер решительно утверждает, что экономика находится "в кювете" из-за неверных методов управления, игнорирования элементарных налоговых принципов и пренебрежения советами экономистов. Основное внимание сосредоточено на плохой работе правительства и управленческих ошибках, которые привели страну к кризису. Политическая позиция является жестко конфронтационной и ориентированной на результат.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание в области государственного управления, принципов налогообложения и макроэкономических показателей, ссылаясь на рекомендации экономистов и европейские статистические данные. Он/Она использует такие термины, как «основополагающие принципы налогообложения», и приводит сравнения экспортных показателей и уровня жизни. Докладчик позиционирует себя как осведомленного в вопросах фискальной дисциплины и экономического управления.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, критический и обвинительный, с использованием сильных метафор (машина в кювете, пьяный водитель, красный фонарь). Оратор представляет логические аргументы (методы управления) наряду с эмоциональными обвинениями, упрекая оппонента в пребывании во тьме или в служении приспешникам тьмы. Он требует конкретных ответов, доходя даже до процедурных жалоб, если ответ не поступает.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Образ действий ограничивается выступлениями в Рийгикогу, где он участвует в третьем чтении проекта закона о государственном бюджете на 2025 год в качестве задающего вопросы. Эта модель является острой и требовательной, сосредоточенной на ответственности докладчика.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние является жестким между правительством и докладчиком по бюджету (Аннели Аккерманн), которую критикуют за отрицание реального положения дел в экономике. Критика носит интенсивный характер, обвиняя оппонентов в экономической некомпетентности и моральной слепоте. Также критикуется оптимистичное заявление Пеэтера Тали (Eesti 200) относительно уровня жизни населения.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственном уровне, где рассматривается общее состояние экономики Эстонии и вопросы государственного управления. Региональный фокус отсутствует, однако для подчёркивания позиции Эстонии используются международные сопоставления (европейские статистические показатели).
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Резко выступает против текущей фискальной политики, утверждая, что ошибочные методы управления и игнорирование базовых принципов налогообложения привели экономику к кризису. Подчеркивается, что Эстония является «красным фонарем» в европейской статистике, страдая от самых высоких налогов и худшего уровня жизни. Поддерживает ответственное фискальное управление, основанное на рекомендациях экономистов.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы неразрывно связаны с экономической ситуацией, при этом подчеркивается, что Эстония является страной с самым низким уровнем жизни по европейской статистике. Выступающий оспаривает утверждение представителя правительства о том, что эстонский народ никогда не жил так хорошо, как сейчас, напрямую связывая социальное благополучие с провалом экономического управления.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной работе уделяется оспариванию проекта Закона о государственном бюджете на 2025 год (513 SE) и критике лежащей в его основе экономической философии. Докладчик позиционирует себя как решительного противника бюджета, ставящего под сомнение его устойчивость и применяемые методы управления.
3 Проанализированные выступления