Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt eelnõu vastu, mis seab kahtluse alla Gruusia valimiste seaduslikkuse. Rõhutatakse vajadust konkreetsete juriidiliste tõendite järele ja toetutakse rahvusvaheliste vaatlejate hinnangutele, kes kinnitasid valimiste õigsust. Seisukoht on pigem protseduuriline ja tõenduspõhine, nõudes faktidele vastavat lähenemist poliitiliste narratiivide asemel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunnistab avameelselt, et ei ole Gruusia teemadel spetsialist, kuid demonstreerib teadmisi rahvusvahelise valimisvaatluse tulemuste osas. Rõhutatakse juriidiliste tõendusmaterjalide ja objektiivse loogika tähtsust, eelistades seda poliitilisele "ilusa jutu" toetamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja faktilistele argumentidele, sealhulgas matemaatilise analoogia kasutamisele (2+2=4). Vastasele heidetakse ette jõulist kallalekippumist ilma tõenditeta ning hoiatatakse, et nende ettepanek heidab varju valimiste kontrollijatele. Kõneleja kasutab ka enesekaitse retoorikat, et vältida Putini käsilaseks nimetamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on eelnõu esitajad, keda kritiseeritakse konkreetsete juriidiliste tõendite puudumise eest. Vastasele heidetakse ette rahvusvaheliste vaatlejate töö diskrediteerimist ja varju heitmist nende tööle, viidates sisuliselt praagile. Rünnak on protseduuriline ja sisuline, nõudes tõendusmaterjali esitamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline, keskendudes Gruusia valimiste seaduslikkuse küsimusele ja rahvusvaheliste vaatlejate rollile.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse Riigikogu avalduse eelnõu (Gruusia rahva toetuseks) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, rõhutades, et selle vastuvõtmine nulliks vaatlejate hinnangu ja seaks kahtluse alla valimiste seaduslikkuse.
3 Analüüsitud kõnesid