Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, rõhutades, et maks rikub põhiseaduslikku isikute võrdse kohtlemise printsiipi. Seisukoht on ajendatud poliitika rakendamise ebaõiglusest, tuues näiteks identsete sõidukite oluliselt erineva maksustamise. Kõneleja toetab seaduseelnõu tagasilükkamise korral massilist õiguslikku vastupanu "talumatu ebaõigluse" lõpetamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust mootorsõidukimaksu rakendusprobleemidest, tuues esile konkreetsed näited aastamaksu ja registreerimistasu erinevustest identsetel masinatel (nt Mercedes-Benz V 250). Samuti on tal teadmisi õiguslikest lahendustest, viidates Riigikohtu kohtuniku Ivo Pilvingu seisukohale halduskohtusse pöördumise õiguse kohta maksuteadete vaidlustamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades loogilisi apelle ja konkreetseid andmeid (maksusummasid ja automudeleid) ebaõigluse tõestamiseks. Toon on tungiv, kirjeldades olukorda kui "talumatut ebaõiglust" ning esitades retoorilisi küsimusi massilise kohtusse pöördumise vajalikkuse kohta. Argumentatsioon põhineb põhiseaduslikele alustele viitamisel ja kodanike kaebuste edastamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud automaksu seaduse rakendamisele, kritiseerides teravalt võrdse kohtlemise puudumist maksustamisel, mis tuleneb sõidukite erinevast kategooriseerimisest. Kriitika on poliitika ja menetluslik, ning kõneleja viitab võimalusele, et seaduseelnõu tagasilükkamisel peaks toimuma massiline pöördumine halduskohtusse riigi vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on üleriigiline, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseaduslikke aluseid ja riiklikku maksuseadust, mis mõjutab kõiki kodanikke. Konkreetseid piirkondlikke huve ega kogukondi ei rõhutata, vaid viidatakse ühe Eesti Vabariigi kodaniku tähelepanekule.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad rõhutavad maksustamise õiglust ja võrdset kohtlemist, vastandudes olukorrale, kus identsed masinad saavad oluliselt erineva maksukoormuse. Kõneleja kaitseb kodanikke ebaõiglaste maksuteadete eest, nõudes maksusüsteemi, mis järgiks põhiseaduslikke aluseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on põhiseaduslik õigus isikute võrdsele kohtlemisele, mida käsitletakse seoses riigi poolt kehtestatud maksukohustustega. See on raamitud kui talumatu ebaõigluse küsimus, mis nõuab kiiret lahendamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõu (538 SE) toetamine ja olemasoleva seaduse vastustamine. Kõneleja rõhutab seaduse rakendamise ebaõiglust, mis viib identsete masinate erineva maksustamiseni, ning viitab vajadusele seadusandlik ebaõiglus lõpetada.
2 Analüüsitud kõnesid