Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik võtab tugevalt väärtuspõhise seisukoha, vastandudes abordi riiklikule rahastamisele ja seades selle vastandiks elupäästvate ravimite (vähiravimite) hinna alandamise. Ta kritiseerib teravalt koalitsiooni ja meditsiiniekspertide prioriteete, pidades nende tegevusetust vähiravimite osas "mõrvarlikumaks" kui abordi eest tasumise nõudmist. Tema poliitiline raamistik on tugevalt suunatud tervishoiu prioriteetide ümberhindamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik näitab teadmisi tervishoiu rahastamise mehhanismide ja ravimite soodustuste teemal, viidates konkreetselt 5%-lisele soodustusele vähiravimitele. Ta kasutab oma teadmisi peamiselt selleks, et seada kahtluse alla meditsiiniteadlaste ja vastaste (sh professor Irja Lutsari) pädevus ja arusaam eelnõu tegelikust sisust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "väga ebameeldiv film" ja võrreldes abordi rahastamise küsimust "mõrvarliku eelnõuga". Ta kasutab retoorilisi küsimusi vastaste seisukohtade diskrediteerimiseks ning kiidab samas Varro Vooglaiu ettekannet kui "filigraanset" (hinne viis pluss).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes nii Sotsiaalkomisjoni aruteludel kui ka Riigikogu suures saalis eelnõu esimesel lugemisel. Tema tegevusmuster näitab järjekindlat osalemist ja vastuseisu tervishoiu rahastamise küsimustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonisaadikud ja meditsiiniteadlased, keda süüdistatakse eelnõu sisu mittemõistmises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (vähiravimite hinnad) kui ka protseduurilisele suutmatusele (eelnõu läbi lugemata jätmine).
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Poliitik näitab tugevat toetust Varro Vooglaiu esitatud eelnõule ja kiidab tema detailset tööd, mis viitab tihedale koostööle eelnõu algatajatega. Puudub igasugune viide kompromissivalmidusele koalitsiooni või vastaspoolega; suhtlus on pigem vastanduv.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad riiklike kulutuste prioriseerimisele tervishoius, nõudes elupäästvate ravimite (vähiravimite) hinna alandamist ja vastandudes valikuliste protseduuride (abordid) riiklikule rahastamisele. Ta rõhutab, et ka põrandaalused teenused (abordid) maksavad raha.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Poliitik tegeleb intensiivselt abordi küsimusega, olles vastu selle riiklikule rahastamisele ja seades selle vastandiks vähiravimite kättesaadavuse. Tema seisukoht on tugevalt moraalne ja väärtuspõhine, keskendudes elude hoidmisele ja tervishoiu eetilistele prioriteetidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõul (459 SE), mida ta tugevalt toetab. Ta keskendub ka protseduurilistele küsimustele, seades kahtluse alla arutelu jätkamise võimalikkuse, kuna suur osa Riigikogu liikmetest pole eelnõu sisu endale selgeks teinud.
4 Analüüsitud kõnesid