Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Euroopa Liidu direktiivide ülevõtmise protseduurilistele küsimustele, rõhutades Riigikogu täiskogu suveräänsust ja põhiseaduslikkust ühekojalises parlamendis. Teine oluline teema on kliimapoliitika skeptiline hindamine, kus väidetakse, et tegemist on pigem suure äriplaaniga (CO2 kvoodid, tuulikud), mitte teaduslikult põhjendatud hädavajadusega. Seisukohad on tugevalt protseduurilised ja väärtuspõhised, nõudes põhiseadusest kinnipidamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Eesti põhiseadusliku korra ja parlamendi otsustusprotsesside osas, eriti seoses EL-i direktiivide ülevõtmisega ja Euroopa Liidu asjade komisjoni (ELAK) rolliga. Kliimateemal kasutatakse ajaloolisi viiteid (jääajad, 1200. aasta) ja tsiteeritakse skeptilist autoriteeti (Endel Lippmaa), et vaidlustada ametlikke faktiväiteid.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, küsitlev ja konfronteeriv, keskendudes faktide ja protseduuride vaidlustamisele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("kas Eesti parlament on muutunud kahekojaliseks?"), et rõhutada väidetavat põhiseaduslikku rikkumist. Kõneleja rõhutab, et tegemist on põhimõttelise küsimusega, mitte lihtsalt tühise nokkimisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik esinemised toimusid ühel istungil (2024-11-05), mis viitab aktiivsele osalemisele valitsuse EL-i poliitika ülevaate arutelul. Kõneleja viitab korduvatele tähelepanekutele aastate jooksul seoses ELAK-i otsustusõiguse problemaatikaga, mis näitab pikaajalist seotust selle protseduurilise teemaga.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja Euroopa Liidu asjade komisjoni (ELAK) vastu, keda süüdistatakse põhiseadusliku korra rikkumises ja parlamendi otsustusõiguse ebaseaduslikus delegeerimises. Vastandutakse ka ministri esitatud kliimafaktidele, nõudes ajalooliste temperatuuride kohta täpseid andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel põhiseaduslikel protseduuridel ja Euroopa Liidu poliitika teostamisel. Regionaalset või kohalikku fookust kõnedes ei esine.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated väljenduvad kliimapoliitika kritiseerimises, kus CO2 kvootide ja tuulikute müüki peetakse kellegi suureks äriplaaniks. See viitab vastuseisule rohepöördega seotud regulatsioonidele ja turumehhanismidele, mida nähakse kunstlikult loodud ärina.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnast mainitakse vaid tubakatooteid reguleerivat direktiivi, kuid seda ainult näitena ebakorrektsest ülevõtmisprotseduurist. Sisu kohta seisukohti ei väljendata.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on parlamendi otsustusprotseduuride ja põhiseaduslikkuse tagamine EL-i direktiivide ülevõtmisel. Kõneleja on tugev vastane praegusele praktikale, kus ELAK võtab üle direktiive ilma Riigikogu täiskogu heakskiiduta, nõudes põhiseaduse muutmisest teatamist, kui selline delegeerimine on toimunud.
3 Analüüsitud kõnesid