Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона о внесении изменений в закон о применении Гражданского процессуального кодекса и Закона об исполнительном производстве (439 СЕ) – первое чтение
2024-10-17
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на неприкосновенность собственности и защиту конституционных прав, опираясь на статью 32 Конституции. Выступающий возражает против установленных законом сроков, ограничивающих пересмотр вступивших в силу судебных решений, считая действующую правовую норму потенциально неконституционной. Подчеркивается, что Конституция должна применяться и на практике, обеспечивая защиту собственности.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области гражданского процессуального и конституционного права, разъясняя технический термин «пересмотр дела» (повторное рассмотрение вступившего в силу решения при выявлении новых обстоятельств). Они ссылаются на конкретные правовые источники, включая статью 32 Конституции и комментарии к Конституции, чтобы подкрепить свой довод о необходимости обеспечения неприкосновенности собственности.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, серьезным и юридическим, с акцентом на логические и конституционные аргументы. Вместо эмоциональных призывов используются правовые принципы и риторические вопросы («Как вы оцениваете ход моих рассуждений...?», «Какова ваша оценка?»), чтобы бросить вызов действующему законодательству. Оратор стремится создать общее чувство опасности, отмечая, что «эта ситуация может коснуться каждого из нас, присутствующих в этом зале».
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные ограничиваются двумя последовательными выступлениями, состоявшимися в один и тот же день, по первому чтению одного и того же законопроекта (439 SE). Это указывает на активное участие в обсуждении данного конкретного правового акта.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против действующей правовой нормы, ограничивающей сроки пересмотра дел, поскольку она нарушает конституционные права и неприкосновенность собственности. Критика является интенсивной и принципиальной, утверждающей, что данный закон представляет собой посягательство на Конституцию и потенциально является неконституционным.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается исключительно на национальном уровне, рассматривая конституционные права, гарантированные гражданам Эстонской Республики, и применение Гражданского процессуального кодекса.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выражаются посредством защиты права собственности, при этом подчёркивается, что в соответствии со статьёй 32 Конституции имущество каждого лица является неприкосновенным и защищается на равных основаниях. Это указывает на твёрдую поддержку юридической защиты частной собственности и противодействие государственным ограничениям, которые могут поставить эту защиту под угрозу.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус направлен на обеспечение основных прав граждан и принципов правового государства, подчеркивая, что право на пересмотр вступившего в законную силу судебного решения должно быть гарантировано всем гражданам Эстонской Республики. Это рассматривается как вопрос равенства и доступа к правосудию.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту о внесении изменений в Закон о применении Гражданского процессуального кодекса и Кодекса исполнительного производства (439 SE). Цель состоит в том, чтобы обеспечить, что данный законопроект не устанавливал сроков, которые ограничивали бы право на пересмотр дела и противоречили бы Конституции.
2 Проанализированные выступления