Профиль повестки: Kalle Grünthal
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение
2024-10-15
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против повышения налогового бремени, подчеркивая, что высокие налоги подавляют предпринимательскую активность и снижают доходы населения. Эта позиция строится на выявлении противоречия между прежними обещаниями оппонента (Юргена Лиги) и его нынешними действиями, делая упор на политическую недобросовестность. Данная точка зрения является жесткой и направлена на критику действий правительства (повышения налогов).
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание принципов налоговой политики, ссылаясь на положительное влияние низкой налоговой нагрузки на предпринимательство и доходы. Кроме того, он демонстрирует осведомленность о процедурных правилах Рийгикогу, конкретно ссылаясь на регулирование принесения присяги и статью 3 Закона о порядке работы и внутреннем распорядке. Анализ носит скорее концептуальный и процедурный характер, а не основан на данных.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне агрессивным, личным и конфронтационным, используя прямые вопросы об интеллекте оппонента («Ты был глуп в молодости или ты глуп сейчас?»). Используется контраст между прежним (симпатичным, с более проницательным взглядом) и нынешним образом оппонента, чтобы подчеркнуть несоответствие. Оратор опирается как на народную мудрость, так и на официальные ссылки на законы.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Согласно данным, наблюдается активность в обсуждении законопроекта об акцизном налоге, сосредоточенная на коротких, последовательных критических выступлениях.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — Юрген Лиги и Партия реформ, которых интенсивно критикуют как за политическую нечестность, так и за повышение налогового бремени. Критика носит личный характер, прямо ставя под сомнение здравый смысл оппонента, а также процедурный, ссылаясь на нарушение присяги и ранее данных обещаний. Возможность компромисса не упоминается, фокус сосредоточен на дискредитации противника.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус отсутствует; упоминание Харьюмаа и Рапламаа связано лишь с прежним избирательным округом Юргена Лиги, чтобы подчеркнуть несоответствие его обещаний.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, подчеркивая, что высокие налоги подавляют предпринимательскую активность и снижают доходы граждан. Поддерживается низкое налоговое бремя, чтобы избежать несправедливого изъятия доходов и бессмысленного перераспределения.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных недостаточно.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии проекту закона о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и другие законы (510 SE). Кроме того, подчёркивается важность соблюдения присяги, принесённой членами Рийгикогу и министрами, а также Закона о порядке работы и внутреннем распорядке.
2 Проанализированные выступления