Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu tervishoiutasude (visiiditasu, retseptitasu, voodipäevatasu) tõstmisele, pidades seda põhiseaduse ja rahvusvahelise õiguse rikkumiseks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades riigi kohustust hoolida oma inimestest ja tagada neile toimetulek elementaarsete asjadega. Kõneleja kritiseerib valitsust, et see suunab miljoneid mujale, jättes tähelepanuta kodanike tervise kaitse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles spetsiifilist juriidilist ekspertiisi, viidates Eesti Vabariigi põhiseaduse § 28 (õigus tervise kaitsele) ja § 16 (õigus elule). Ekspertiis on kinnitatud rahvusvahelise õiguse allikate tsiteerimisega, tuues esile Oviedo konventsiooni ja Euroopa Inimõiguste Kohtu lahendi (Lambert versus Prantsusmaa, 2015). See rõhutab tervise kaitse tagamise kohustust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, eriti ministri suhtes, keda süüdistatakse küsimustele vastamata jätmises. Kasutatakse tugevat loogilist argumentatsiooni, mis põhineb õigusnormidel ja kohtupretsedentidel, sidudes selle murega inimeste toimetuleku ja põhiseaduse rikkumise pärast. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ja hoiatab asja Euroopa Inimõiguste Kohtusse jõudmise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab püsivust ja järjekindlust, esitades ministrile korduvaid ja täpsustavaid järelküsimusi samal teemal. Kõned toimusid seadusandliku debati (eelnõu 507 SE esimene lugemine) raames.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu, kes eelnõu 507 SE esitasid. Kriitika on intensiivne ja õiguslik, süüdistades valitsust põhiseaduse rikkumises ja Euroopa Inimõiguste Kohtu otsuse eiramises. Vastuseis on põhimõtteline, pidades valitsuse tegevust selgelt põhiseadusvastaseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab Martin Helme varasemale küsimusele, mis näitab seisukohtade ühtsust või koostööd opositsioonikaaslastega valitsuse kuluprioriteetide kritiseerimisel. Puudub igasugune märk kompromissivalmidusest valitsusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule (Eesti Vabariigi põhiseadus) ja rahvusvahelisele õigusele ning selle rakendamisele Eestis. Puudub spetsiifiline regionaalne või kohalik fookus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust seada esikohale oma inimeste toimetulek ja tervishoiu kättesaadavus, kritiseerides valitsuse kulutusi. Kõneleja leiab, et raha topitakse "igale poole mujale miljonite kaupa", samal ajal kui kodanikud ei saa enam elementaarseid asju kätte.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on õigus tervise kaitsele ja tervishoiuteenuste kättesaadavus, mis on seotud õigusega elule. Kõneleja rõhutab, et visiidi-, retsepti- ja voodipäevatasu tõstmine muudab inimeste toimetuleku keeruliseks ja rikub nende sotsiaalseid õigusi. See on tugev sotsiaalkaitse ja kodanike toimetuleku eest seismine.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 507 SE (Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, kes kasutab juriidilisi argumente, et rõhutada selle põhiseadusvastasust ja võimalikku jõudmist Euroopa Inimõiguste Kohtusse.
2 Analüüsitud kõnesid