Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on intensiivselt protseduuriline ja õigusriiklik, keskendudes väitele, et arutlusel olev eelnõu on põhiseadusega vastuolus. Kõneleja vastustab tugevalt istungi juhataja tegevust, pidades seda ebaseaduslikuks ja istungi korra rikkumiseks. Fookus on suunatud pigem parlamendi töökorra ja põhiseaduslikkuse tagamisele kui konkreetsele poliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi parlamendi protseduurireeglite, põhiseaduslikkuse ja õiguskaitsevahendite vallas. Kasutatakse spetsiifilist juriidilist terminoloogiat, viidates Tallinna Halduskohtule, karistusõiguslikele hoobadele ja õiguskaitseorganite kaudu kontrollimisele. Ekspertiis on suunatud istungi juhataja tegevuse õiguslikule vaidlustamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja otseselt väljakutsuv, esitades istungi juhatajale korduvalt küsimusi tema ebaseadusliku tegevuse sekkumisvõimaluste kohta. Toon on formaalne ja keskendub rangelt juriidilistele ja protseduurilistele argumentidele, vältides emotsionaalseid apelle.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne istungite ajal, viidates varasemale küsimusele, mis esitati "tänase esimese istungi ajal," näidates järjepidevat osalemist protseduurilistes vaidlustes. Muster hõlmab korduvate ja intensiivsete protseduuriliste küsimuste esitamist istungi juhatajale.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud istungi juhataja (härra Hussari) vastu, keda süüdistatakse istungi läbiviimise korra ja põhiseaduse rikkumises. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, otsides karistusõiguslikke sanktsioone istungi juhataja tegevuse kontrollimiseks. Kompromissist hoidutakse, otsides pigem õiguslikku sekkumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab Mart Helme poolt esitatud küsimusele, mis näitab koostööd teiste opositsiooniliikmetega protseduuriliste küsimuste esitamisel. Puudub igasugune avatus kompromissiks või vahendustegevuseks istungit juhtiva poolega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja keskendub Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu puhul ainult selle põhiseaduslikkuse küsimusele ja menetlusvigadele. Majanduslikke seisukohti maksustamise, kulutuste või majanduskasvu teemal esitatud kõnedest ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) vastustamisel, rõhutades selle väidetavat põhiseadusega vastuolu. Peamine prioriteet on parlamendi protseduurireeglite ja õigusriigi põhimõtete jõustamine, otsides õiguslikke hoobasid seadusandliku protsessi peatamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid