Профиль заседания: Ants Frosch

Он/Она решительно поддерживает внесение изменений в Конституцию с целью ограничения избирательного права неграждан и лиц без гражданства на местных выборах, подчёркивая, что это вопрос государственного суверенитета и внутренней безопасности. Хотя он/она предпочитает «чистый вариант» (только для граждан Эстонии), он/она поддерживает компромисс (оговорка об истечении срока действия / «закат») для обеспечения принятия законопроекта. Политическая основа является ценностно-ориентированной, сосредоточенной на определении избирательного права как гражданского права и на провале интеграции. Он/Она считает, что внешняя среда оставила чёткое временное окно для принятия решения, в связи с чем обоснована срочность.

Демонстрирует всесторонние знания конституционного права и законодательной процедуры, выступая в качестве юриста и докладчика комиссии, и предоставляя детальный обзор хода рассмотрения дела и результатов голосования. Использует данные и ссылки на социологические исследования (процент лиц, желающих получить гражданство), а также заключения Полиции безопасности (Кайтсеполицейамет) для обоснования необходимости внесения изменений. Проявляет компетентность в вопросах политики интеграции и демографических процессов, упоминая вероятность возникновения миграционного кризиса до 2050 года.

Стиль является официальным, процедурным и детальным, особенно при представлении отчета о работе комиссии, но становится более убедительным и национально ориентированным при ответах на вопросы. Используется настойчивый тон, подчеркивающий ответственность («выполним свою работу») и открытое «окно возможностей» для принятия решений. Апелляция идет как к логике (компромисс, юридическая трактовка), так и к эмоциям (эстонское дело продвигается совместными усилиями, национальный стержень).

Исполняет обязанности докладчика Конституционной комиссии, что потребовало интенсивного участия в заседаниях комиссии (всего семь, два из которых прошли между вторым и третьим чтениями). Он/Она осведомлен(а) о внутренней динамике фракций и процессе поиска компромиссных решений. Ссылается на свою предыдущую деятельность в качестве члена оппозиции, который желал заняться данной темой еще весной 2023 года.

Критикует тех, кто считает изменения недемократическими или лишением прав (например, Лаури Ляэнеметс, Лаури Лаатс, коллеги из Центристской партии), обвиняя их в поддержке «менталитета потребительства». Считает поднятие темы «пятой колонны» в зале Рийгикогу крайне неуместным и расценивает это как угрозу. Критикует предыдущее правительство (весны 2023 года) за то, что оно оставило без внимания важные вопросы, связанные с безопасностью.

Подчеркивается необходимость государственного подхода и поиска компромиссов для реализации конституционных поправок, со ссылкой на компромиссное предложение 55 членов. Признается широкая политическая дискуссия и стремление к консенсусу, которые привели к двум конкурирующим, но одобренным комиссией законопроектам. Отмечается, что нынешняя коалиция ведет диалог с оппозицией активнее, чем предыдущая.

Основное внимание уделяется государственному суверенитету и безопасности, однако в качестве примеров приводятся проблемы местных самоуправлений. Конкретно упоминается Валга как один из наиболее мультикультурных городов, а Нарва — на примере члена-сторонника Союза обороны (Кайтселийт). Подчеркивается, что граждане Эстонии должны обладать одинаковыми правами как в Тарту, так и в Нарве, с отсылкой на соблюдение языковых требований в государственных учреждениях.

Недостаточно данных.

Центральной социальной темой является гражданство и интеграция, которые считаются провалившимися за 30 лет. Поддерживается мотивация лиц без гражданства к получению эстонского гражданства путем предоставления им переходного периода («оговорка об истечении срока действия») до выборов 2029 года. Подчеркивается важность изучения эстонского языка и перехода на эстоноязычное образование для содействия интеграции.

Главным приоритетом является принятие законопроекта № 536 о внесении изменений в конституцию, касающегося права голоса на выборах в советы местного самоуправления. [Субъект] поддерживает компромиссное предложение, которое сохраняет право голоса для лиц без гражданства на выборах 2025 года, но отменяет его к 2029 году. Также в качестве одного из предстоящих приоритетов поднимается сложная тема, связанная с Русской Православной Церковью.