Istungi profiil: Ants Frosch
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on põhiseaduslikel küsimustel, eriti kohaliku omavalitsuse regulatsioonil ja hääleõiguse laiendamisel. Kõneleja rõhutab õiguskindluse ja õiguspärase ootuse põhimõtteid, eristades hallipassiomanike ja Eesti kodanike ootusi. Ta toetab ideaalseid lahendusi (ideaalmaastik), kuid tunnistab vajadust tegutseda praeguses poliitilises reaalsuses. Oluline on ka rahvusvaheliste suhete aluspõhimõtete, nagu retsiprooksus, järgimine.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavaid teadmisi põhiseadusõigusest ja rahvusvaheliste suhete aluspõhimõtetest, nagu vastastikusus (retsiprooksus). Ta kasutab juriidilisi termineid nagu "õiguspärane ootus" ja viitab spetsiifilistele eelnõudele (536, 527). Samuti näitab ta teadlikkust Eesti põhiseaduse tekkeajaloost, viidates 1992. aasta põhiseaduse ja ajakirja Vikerkaar 1990. aasta artiklitele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga formaalne, pöördudes alati "Hea juhataja! Lugupeetud ettekandja!" poole. Kõneleja on analüütiline ja keskendub juriidiliste konstruktsioonide ja põhimõtete (nt õiguspärane ootus, retsiprooksus) selgitamisele. Ta esitab peamiselt küsimusi, mis on suunatud detailide ja õiguslike aluste täpsustamisele, olles pigem uuriv kui emotsionaalne.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik salvestatud tegevused on koondunud ühele täiskogu istungile (20. november 2024), kus kõneleja osaleb aktiivselt debatis, esitades mitu detailset küsimust. Ta viitab ka osalemisele põhiseaduskomisjonis ja debati jätkumisele kuluaarides.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika või tähelepanekud on suunatud Keskerakonna ja Kaitsepolitseiameti suhete teemal. Eelkõige küsitakse endise Kaitsepolitseiameti peadirektori avaliku arvamuse ja võimaliku "jahtumisaja" vajalikkuse kohta, seades kahtluse alla julgeolekuametnike ühiskondliku mõju.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Toetab ettekandja üleskutset koalitsioonisaadikutele menetleda eelnõusid 536 ja 527 koos ning koostoimes. See näitab valmisolekut toetada menetluslikku efektiivsust ja eelnõude ühildamist. Samas küsib ta aktiivselt, kas Eesti peaks olema retsiprooksuse elluviimisel aktiivne või passiivne.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel põhiseaduslikel küsimustel (kohaliku omavalitsuse regulatsioon) ja rahvusvahelistel õigussuhetel (NATO riikide kodanikud, retsiprooksus). Puudub spetsiifiline regionaalne rõhuasetus.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalselt tundlikule hääleõiguse küsimusele, eristades hallipassiomanike ja Eesti kodanike õigustatud ootusi. Samuti tõstatatakse küsimus kõrgete julgeolekuametnike avaliku mõju ja võimaliku "jahtumisaja" kehtestamise vajadusest, tasakaalustades julgeolekut ja ühiskondlikku mõju.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on hääleõigust puudutavatel eelnõudel (536 ja 527), mis käsitlevad kohaliku omavalitsuse valimisi ja kodakondsust. Kõneleja on aktiivne küsitleja, kes nõuab selgitusi vastastikususe põhimõtte rakendamise ja eelnõude koosmenetlemise osas.
5 Analüüsitud kõnesid