Päevakorra profiil: Ants Frosch
Eesti julgeolekupoliitika ja transatlantilise suhte jätkusuutlikkus
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Eesti julgeolekupoliitikale ja transatlantiliste suhete strateegilisele juhtimisele. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse tegevuse ebaefektiivsust ("miljoni mürsu idee" läbikukkumine) ja nõuab selgust Eesti USA-poliitika pikaajalise suunitluse osas (bipartisan vs. Bideni toetus). Rõhutatakse vajadust jätkata mõjutegevust NATO raames (JEF, B9) ja panustada kaitsekulutustesse (3% klubi).
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust rahvusvahelise julgeolekupoliitika ja kaitsekoostöö mehhanismide osas, viidates spetsiifilistele initsiatiividele nagu JEF, B9 grupp ja 3% klubi. Erialane teadmine ilmneb ka Eesti USA-poliitika strateegilise suunitluse (bipartisan) küsimuse tõstatamisel. Näidatakse muret USA presidendivalimiste mõju pärast Euroopa julgeolekule ja Ukraina abile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, rõhutades rahvusvahelise olukorra äärmist teravust ja initsiatiivide läbikukkumist. Kõneleja esitab valitsusele otsekoheseid ja strateegilisi küsimusi, keskendudes loogilistele ja faktipõhistele argumentidele. Toon on murelik, eriti seoses Ameerika võimaliku "äravajumise" ja selle tagajärgedega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal on näha aktiivsust Riigikogus välis- ja julgeolekupoliitika teemadel küsimuste esitamisel. Mõlemad kõned on esitatud samal päeval, keskendudes valitsuse tegevuskavade ja strateegiate analüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja strateegilise planeerimise vastu, eriti seoses "miljoni mürsu idee" läbikukkumisega. Samuti kritiseeritakse ebaselgust Eesti Ameerika-poliitika pikaajalises suunitluses, mis viitab strateegilise juhtimise puudujääkidele. Välispartnerite osas märgib kõneleja, et nii Biden kui ka Trump ei ole viimasel ajal olnud Euroopa julgeolekusse panustajad.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö fookus on rahvusvahelistel julgeolekustruktuuridel (NATO, JEF, B9), mille mõjutegevuse jätkumise vastu tuntakse huvi. Kodumaise koostöö osas rõhutatakse vajadust omada USA-s bipartisan-lähenemist, mis viitab soovile strateegilisele kahepoolsele koostööle. Puuduvad andmed sisepoliitilise koostöö kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvahelistel ja regionaalsetel julgeolekuküsimustel, sealhulgas USA presidendivalimiste mõjul, Ukraina abistamisel ning NATO ja B9 grupi tulevikul. Eesti siseriiklikud või kohalikud teemad puuduvad täielikult.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad kaudselt kaitsekulutusi, kus väljendatakse huvi kuuluda riikide gruppi, kes panustavad kaitsesse 3% SKP-st. Muid seisukohti maksude, kaubanduse või eelarvedistsipliini osas ei esitata.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse julgeolekupoliitiliste initsiatiivide ja strateegiate küsimise ja analüüsimise peal, mitte konkreetsete seaduseelnõude algatamisel või toetamisel. Kõneleja nõuab selgitusi ja tegevusplaane, mitte uusi seadusi.
2 Analüüsitud kõnesid