Päevakorra profiil: Ants Frosch

Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

2024-03-18

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on õigusemõistmise proportsionaalsus ja õigluse väljanägemine, mis on raamitud väärtuspõhise ja menetlusliku küsimusena. Kõneleja väljendab tugevat muret ja kriitikat selle üle, kuidas põhiseaduslikke õigusi (eraelu puutumatus) tallati julmalt maha ühes juhtumis (Pruunsild), samas kui teises (Slava Ukraini) sarnaseid meetmeid ei rakendatud. See seisukoht rõhutab vajadust tagada õigusemõistmise ühetaoline ja õiglane rakendamine.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi õigusemõistmise põhimõtetest, eriti proportsionaalsuse ja õigluse väljanägemise osas. Ta suudab võrrelda konkreetseid kõrgetasemelisi uurimisjuhtumeid (Pruunsild ja Slava Ukraini) õiguslike standardite rakendamise seisukohast. Kasutatakse juriidilisi termineid nagu "proportsionaalsuse põhimõtte rakendamine" ja "põhiseadusega kaitstud õigused".

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri ja juhataja poole, kuid toon on murelik ja kriitiline. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "tallati eraelu puutumatus tuimalt ja julmalt maha") koos loogilise argumentatsiooniga, mis põhineb õiguslikel põhimõtetel. Eesmärk on rõhutada õigusemõistmise ebaõiglase väljanägemise probleemi.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad osalemist Riigikogu istungil arupärimise raames, pöördudes otse ministri poole. Tegevusmuster keskendub järelevalvele ja küsimuste esitamisele valitsuse tegevuse kohta. Muude esinemiste sageduse kohta andmed puuduvad.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud uurimisorganite (Prokuratuur/KaPo) tegevuse vastu, heites ette põhiseadusega kaitstud õiguste rikkumist ja proportsionaalsuse põhimõtte eiramist. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikele ebaõnnestumistele ning õigusemõistmise taktikalisele kasutamisele.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes õigusemõistmise ja uurimisasutuste tegevust puudutavaid kõrgetasemelisi juhtumeid. Regionaalne või rahvusvaheline fookus puudub.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanikuvabaduste ja põhiseaduslike õiguste kaitse riikliku uurimise käigus, rõhutades eraelu puutumatuse olulisust. Kõneleja seisab tugevalt õiguste kaitse eest, kritiseerides nende julma ja tuima rikkumist uurimistaktika huvides.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on parlamentaarsel järelevalvel ja arupärimisel, mis puudutab õiguskaitseorganite tegevuse põhjendatust ja seaduslikkust. Eesmärk on tagada põhiseaduslike põhimõtete järgimine täitevvõimu poolt. Otseseid seaduseelnõusid või muudatusettepanekuid ei mainita.

1 Analüüsitud kõnesid