Päevakorra profiil: Ants Frosch

Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

2024-01-15

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud Rail Balticu eelistamise vastu, rõhutades selle asemel Via Baltica (Tallinna ja Pärnu vahelise maantee) väljaehitamise vajadust. Seisukoht on raamitud ohutuse (iga-aastased hukkumised) ja rahvusliku otsustusõiguse (otsus tehti Brüsselis, mitte Eestis) kaudu. Kõneleja nõuab valitsuselt kaalumist rahva poole pöördumiseks selles infrastruktuuri küsimuses.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi infrastruktuuri planeerimise ajaloost, viidates konkreetsetele aastatele (2007–2008) ja otsustusprotsessidele, mis viisid Rail Balticu eelistamiseni. Eriti rõhutatakse liiklusohutuse ja Tallinna–Pärnu maantee katastroofilist liiklusintensiivsust, mis viitab murele teede seisukorra ja ohutuse pärast.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja veidi süüdistav, eriti peaministri poole pöördudes varasemate "saatuslike otsuste" teemal. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "hukkuvad inimesed," Via Baltica jäi "vaeslapse ossa") ning rõhutatakse rahva tahte eiramist.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Puuduvad andmed

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse ja peaministri vastu seoses infrastruktuuri prioriteetidega ning varasemate valikute (2007–2008) eest. Vastuseis on poliitiline ja protseduuriline, heites ette, et oluline otsus tehti Brüsselis, mitte Eestis, eirates kohalikku vajadust ja rahva eelistusi.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt suunatud Tallinna ja Pärnu vahelisele maanteele (Via Baltica), rõhutades selle tee liiklusohutuse ja intensiivsuse probleeme. Küsimus puudutab laiemalt riiklikku infrastruktuuri planeerimist ja selle mõju Eesti inimestele.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puuduvad andmed

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt liiklusohutust ja sellega seotud iga-aastaseid inimohvreid Tallinna–Pärnu maanteel. Samuti tõstatatakse küsimus demokraatlikust kaasamisest, küsides, kas valitsus on kaalunud rahva poole pöördumist olulise infrastruktuuri valiku osas.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse vastutusele võtmisele infrastruktuuri otsuste osas (arupärimine nr 262). Prioriteediks on valitsuse sundimine kaaluma rahva poole pöördumist Rail Balticu projekti osas, viidates vajadusele muuta poliitilisi prioriteete Via Baltica kasuks.

2 Analüüsitud kõnesid