Päevakorra profiil: Ants Frosch
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine
2025-02-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes demokraatia toimimisele ja institutsioonide austamisele. Kõneleja toetab tehnilist eelnõu 544 SE, kuid vastustab kategooriliselt kodakondsuseta isikute valimisõiguse fikseerimist põhiseaduses, nõudes valimisõiguse piiramist vaid Eesti kodanikega. Ta väljendab sügavat muret valitsuskoalitsiooni poolt Riigikogu töö ignoreerimise pärast, pidades seda põlguseks demokraatia vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kohalike valimiste seaduse ja mehhanismide osas, käsitledes detailselt valimisliitude lubatavust, d'Hondti meetodi mõju ja elukoha tuvastamise probleeme. Ta on teadlik valimissüsteemi rahvusvahelisest hindamisest, viidates OSCE ODIHR-i missioonide regulaarsele külastamisele Eestisse.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, terav ja emotsionaalselt laetud, väljendades muret ja piinlikkust Riigikogu töövõime minetamise pärast. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt "mini-oligarhid," "ära lollitada") ning vastastele vastatakse teravalt, süüdistades neid sõnade suhu panemises ja kasutades rahvapäraseid väljendeid ("koer kiunatab, kelle pihta kivi läks").
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt seaduseelnõu 544 SE esimesel lugemisel, kasutades seda platvormina laiemate poliitiliste ja demokraatiat puudutavate probleemide markeerimiseks. Ta viitab hiljutisele sündmusele, nimelt OSCE ODIHR-i missiooni viibimisele Tallinnas samal nädalal.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on tugev valitsuskoalitsiooni suhtes, keda süüdistatakse Riigikogu töö ignoreerimises ja demokraatia põlguses. Konkreetne poliitiline kriitika on suunatud koalitsiooni põhiseaduse muudatuse vastu, mis puudutab kodakondsuseta isikute valimisõigust. Lisaks kritiseerib ta Sotsiaaldemokraatliku Erakonna kolleege, süüdistades neid sõnade suhu panemises.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pigem vastanduv, kuigi tehnilist eelnõu 544 SE toetatakse. Ta rõhutab olemasolevaid probleeme kohaliku tasandi demokraatias, kuid ei paku välja konkreetseid koostöövorme nende lahendamiseks. Vastastega suheldes on ta kaitsval ja süüdistaval positsioonil.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on riiklik, kuid süsteemsete probleemide illustreerimiseks kasutatakse konkreetseid kohalikke näiteid. Eraldi rõhutatakse Elva valla probleeme fiktiivse elukoha registreerimisega ("Tartu varjaagid") ja Narva koolijuhtide teemat seoses "toiduahelatega" omavalitsustes.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodakondsus ja valimisõigus, kus kõneleja võtab tugeva seisukoha, et valimisõigus peab kuuluma ainult Eesti kodanikele, pidades muud lahendust äärmiselt riskantseks. Lisaks tõstatatakse eetilised küsimused haridusvaldkonna haldamises seoses koolijuhtide ja volikogu hariduskomisjoni juhtide rollide konfliktiga.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Vahetu seadusandlik fookus on eelnõu 544 SE toetamine, rõhutades selle vajalikkust. Laiemad prioriteedid hõlmavad kohalike valimiste seaduse reformimist valimisliitude ja d'Hondti meetodi kaotamise suunas. Ta peab kriitiliseks e-valimiste korrastamist või neist loobumist, nimetades seda demokraatia proovikiviks.
6 Analüüsitud kõnesid