Aastate kaupa: Mart Võrklaev

Opositsiooniline seisukoht on terav, suunatud peamiselt Sotsiaaldemokraatidele (keda süüdistatakse "maksuhulluses" ja automaksu kõrgete määrade nõudmises) ning EKREIKE valitsusele. EKREIKE-t kritiseeritakse vastutustundetu kulutamise (Nordica 30 miljonit) ja eelarve defitsiidi tekitamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele valikutele kui ka eelnõude kehvale ettevalmistamisele (nt EKRE eelnõu puudulik sisu).

Kriitiline opositsiooni (Isamaa, EKRE) suhtes, eriti protseduurilistel alustel, süüdistades neid sisulise debati puudumises komisjonis. Kritiseerib Isamaa alternatiivset eelarvet läbipaistmatuse pärast, kuna puuduvad konkreetsed kokkuhoiukohad. Esitab otseseid süüdistusi faktide moonutamises ja valetamises, kui tema varasemaid seisukohti maksutõusude kohta valesti tsiteeritakse. Kritiseerib EKRE esindajat Martin Helmet komisjoni arutelust kõrvale jäämise eest.