Päevakorra profiil: Mart Võrklaev
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on mootorsõidukimaks, mille osas on näha tugevat vastuseisu uute maksude kehtestamisele (S1) ja samal ajal kindlat kaitset maksutulust rahastatavate sotsiaalmeetmete osas (S2). S1 raamib oma seisukohta väärtuspõhiselt, kritiseerides sotside üldist "maksuhullust" ja maksukoormuse paisumist. S2 keskendub poliitika tulemuslikkusele, kaitstes vajaduspõhise toetuse suunamist erivajadustega inimestele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Mõlemad kõnelejad näitavad teadmisi maksupoliitika ja sellega seotud rahaliste eesmärkide osas, viidates konkreetsetele maksuliikidele (suhkrumaks, astmeline tulumaks) ja algsetele eelarveplaanidele (100 miljonit tõusis 200 miljonini). S2 demonstreerib spetsiifilist asjatundlikkust sotsiaalvaldkonna toetusmeetmete ja nende sihtotstarbelise suunamise (8 miljonit eurot erivajadustega inimestele) osas, rõhutades vajaduspõhisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
S1 on agressiivne ja poleemiline, kasutades emotsionaalseid termineid ("maksuhullus") ja otseseid isiklikke rünnakuid Jevgeni Ossinovski suunas, esitades oma seisukohti retooriliste küsimuste kaudu. S2 on kaitsval ja selgitaval toonil, keskendudes loogilisele põhjendusele ja faktide ümberlükkamisele, rõhutades koostöö soliidsust ja viisakust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad, välja arvatud see, et kõned peeti Riigikogu istungil Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu esimese lugemise ajal.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
S1 vastandub tugevalt Sotsiaaldemokraatidele, eriti Jevgeni Ossinovskile, kritiseerides nende poliitilist suunda uute maksude kehtestamisel ja maksude eesmärkide paisumist. S2 lükkab ümber Reinsalu väited erivajadustega inimeste survestamise kohta, kaitstes valitsuse tegevust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
S1 ei näita üles koostöövalmidust, keskendudes vastaste ründamisele ja nende poliitilise suuna diskrediteerimisele. S2 rõhutab edukat koostööd erivajadustega inimeste esindajatega, kirjeldades saavutatud kokkulepet kui vajaduspõhist ja väga soliidset.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
S1 on tugevalt maksude tõstmise ja uute maksude (sh automaksu) vastu, viidates murele maksukoormuse ja eesmärkide paisumise pärast. S2 toetab maksutulude sihipärast ümberjaotamist sotsiaalsete vajaduste katteks, suunates 8 miljonit eurot erivajadustega inimeste toetamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendub S2 erivajadustega inimeste toetamisele, rõhutades vajaduspõhist lähenemist transpordikulude ja abivahendite soetamisel. S2 rõhutab, et toetus peab olema kättesaadav ka neile, kellel autot ei ole või kes seda kasutada ei saa.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõul (647 SE). S1 on tugev maksueelnõu vastane, samas kui S2 on seotud maksutulust rahastatava 8 miljoni euro suuruse sotsiaaltoetusmeetme algatamise ja kaitsmisega.
2 Analüüsitud kõnesid