Профиль повестки: Mart Võrklaev
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (535 OE)
2025-02-18
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в решительном противодействии новому налогу солидарности для банковского сектора, подчеркивая, что действующая налоговая система уже является сверхвыгодной для государства и граждан. Акцент делается на рамочном подходе, основанном на результатах, выделяя значительно возросшие налоговые поступления (прогнозируется почти миллиард евро в период с 2023 по 2028 год).
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области налогообложения банковского сектора, используя конкретные данные и статистику о росте налоговых поступлений. Он/Она владеет техническими терминами, такими как квартальный подоходный налог и налог на дивиденды, и приводит точные налоговые ставки (14%, 18%, 22%).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является преимущественно логичным и основанным на данных, опираясь для доказательства аргументов на конкретные финансовые показатели и налоговые ставки. Тон авторитетный, а во втором выступлении он становится прямым и выявляет противоречия оппонентов, задавая вопрос о голосовании 2023 года.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Согласно данным, на заседании Рийгикогу в ходе обсуждения одной и той же темы (банковского налога) зафиксированы два последовательных выступления, одно из которых является более длинным разъяснительным заявлением, а другое – коротким политическим вопросом.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противниками являются авторы предложения о новом налоге солидарности (называемые «добрый Андрей»). Критика направлена как на политическую последовательность (вопрос о голосовании 2023 года), так и на содержание самой политики, утверждая, что их предложение излишне, поскольку действующая система работает. Оппонента упрекают в незнании о существовании действующего банковского налога.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус полностью сосредоточен на национальном уровне, рассматривая налогообложение банковского сектора Эстонии и его влияние на государственный бюджет.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды поддерживают действующий налоговый порядок, который предусматривает существенное налогообложение прибыли и дивидендов банков (18% и 22%). Прибыльность банковского сектора признается выгодной для государства, при этом подчеркивается фискальная выгода, которую государство получает за счет действующих налогов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на противодействии законопроекту о налоге солидарности (535 ЗП). Выступающий подчеркивает ранее достигнутые успехи, такие как повышение подоходного налога на дивиденды до 22% и увеличение классического подоходного налога для банковского сектора до 18%, что обеспечило государству трехкратный рост налоговых доходов.
2 Проанализированные выступления