Istungi profiil: Varro Vooglaid

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-06-11

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse ja põhiõiguste (usu- ja ühinemisvabadus) kaitsel. Ta on kategooriliselt vastu eelnõule, mis sunnib Eesti Kristlikku Õigeusu Kirikut ja Pühtitsa kloostrit kanoonilisi sidemeid katkestama, pidades seda põhiseadusvastaseks. Ta süüdistab eelnõu eestvedajaid valelikus propagandas ja põhiseaduse tahtlikus rikkumises julgeolekuargumendi varjus. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes põhiseadusliku korra austamisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja seadusloome protseduuride vallas. Ta viitab täpselt õiguskomisjoni istungite protokollidele, Vabariigi Presidendi seisukohtadele ning analüüsib eelnõu muudatuste juriidilist tuuma (kanooniliste sidemete nõue). Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "proportsionaalsus" ja "tuumne nõudmine", toetudes Mall Grambergi (Presidendi Kantselei esindaja) tunnistustele.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "jämedalt eksite", "valelik propaganda" ja "põhiseaduse jalge alla tallamine". Kuigi apellatsioonid on tugevalt loogilised ja tõenditel (protokollidel) põhinevad, on toon kirglik ja rõhutab põhiseadusliku korra austamise vajadust. Ta kasutab korduvat tsiteerimist, et rõhutada oma seisukohtade õigsust ja vastaste teadlikku eksimist.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades korduvaid küsimusi ja pikema sõnavõtu eelnõu teise lugemise ajal. Ta viitab oma varasemale aktiivsele osalemisele õiguskomisjoni istungitel 12. ja 14. mail ning kõnedele kõigil kolmel lugemisel, näidates järjepidevat vastuseisu eelnõule.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on eelnõu eestvedajad ja koalitsioon, keda süüdistatakse põhiseadusvastase seaduse tahtlikus vastuvõtmises ja valeliku julgeolekuargumendi kasutamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele eesmärgile (kiriku sundimine) kui ka menetluslikule eiramisele (presidendi kriitika ignoreerimine ja kosmeetiliste muudatuste tegemine).

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valikuline; ta toetab Keskerakonna fraktsiooni muudatusettepanekut, mis tema hinnangul kõrvaldaks põhiseadusvastasuse. Üldiselt on suhtlus koalitsiooniga vastanduv ja kompromissitu, süüdistades neid presidendi seisukohtade tahtlikus ignoreerimises.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes põhiseaduslikkuse ja riikliku julgeoleku küsimusi seoses Eesti usuliste ühendustega (Eesti Kristlik Õigeusu Kirik ja Pühtitsa klooster). Piirkondlikku või kohalikku fookust kõnedes ei esine.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub tugevalt sotsiaalsetele küsimustele läbi usu- ja ühinemisvabaduse prisma, kaitstes neid põhiõigusi riikliku sekkumise eest. Ta rõhutab, et riigil ei ole õigust sundida usulisi ühendusi kanoonilisi sidemeid katkestama, isegi julgeoleku argumendiga.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vastuseis käimasolevale eelnõule, mis käsitleb usuliste ühenduste kanooniliste sidemete piiramist. Ta tegutseb eelnõu vastasena, taotledes Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni nimel selle teise lugemise katkestamist ja rõhutades selle põhiseadusvastasust.

3 Analüüsitud kõnesid