Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-09
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on õigusriigi põhimõtete rikkumine PPA poolt massilise autonumbrituvastuse süsteemi salajase püstitamisega. Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust taastada poliitiline kontroll jõustruktuuride üle ja nõudes vastutust õigusliku aluseta andmete kogumise eest. Rõhutatakse, et selline tegevus riivab tõsiselt eraelu puutumatust ja on vastuolus isikuandmete kaitse seadusega. Poliitiline raamistik on tugevalt protseduuriline, keskendudes sellele, et Riigikogu ei ole kunagi sellist süsteemi arutanud ega heaks kiitnud.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi massijälgimissüsteemide tehnilistest ja juriidilistest aspektidest, viidates konkreetsetele andmetele (üle 200 kaamera, 20 miljonit pilti kuus) ja süsteemi ajaloole (alates 2009. aasta määrusest). Eriti rõhutatakse isikuandmete kaitse seaduse rikkumist ja viidatakse õiguskantsleri ning Andmekaitse Inspektsiooni seisukohtadele. Samuti on teadlik PPA sisemistest toimingutest ja päringute hulgast andmebaasi.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele õigusriigi teemal, kuid edastatud suure emotsionaalse pingega. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ja tugevaid hinnanguid (nt "totaalne absurd", "tõsine probleem"), et rõhutada poliitilise vastutuse puudumist. Kõneleja kasutab ajakirjanduslikke allikaid (Eesti Ekspressi artikkel) oma väidete toetamiseks ja nõuab korda parlamendis.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi järelevalve protsessides, viidates arupärimise esitamisele 23. aprillil ja korduvatele küsimustele PPA esindajatele õigus- ja põhiseaduskomisjonide istungitel. See viitab süstemaatilisele ja järjepidevale teema käsitlemisele parlamendi erinevates formaatides. Taotleb ka lisaaega oma seisukohtade esitamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on jõustruktuurid (PPA) nende iseseisva tegevuse eest ("lähevad lappama") ja valitsus (Peaminister, Siseminister, Justiitsminister) nende väidetava teadmatuse või vastutuse vältimise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, keskendudes sellele, et valitsus üritab kiirkorras kokku klopsida õiguslikku alust, selle asemel et lahendada vastutuse küsimus. Kõneleja peab ministrite väidetavat teadmatust äärmiselt ebausutavaks või märgib, et see osutab tõsisele poliitilise juhtimise puudumisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul tasandil, käsitledes PPA tegevust ja õigusriigi põhimõtteid kogu Eesti Vabariigis. Mainitakse kaamerate opereerimist "üle Eesti" ning viidatakse Zelenskõi visiidi ajal tehtud katsetele, mis rõhutab riiklikku julgeoleku konteksti.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid. Mainitakse potentsiaalset trahvi kuni 20 miljonit eurot isikuandmete kaitse rikkumise eest, kuid seda kasutatakse rikkumise tõsiduse rõhutamiseks, mitte majanduspoliitilise seisukoha väljendamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanike vabaduste ja eraelu puutumatuse kaitse massijälgimise eest, rõhutades isikuandmete kaitse seaduse austamist. Seisukoht on tugevalt tsiviilvabadusi toetav, nõudes, et rikkumisi mittetoime pannud isikute andmeid ei tohi koguda ega andmebaasi kanda. Samuti tõstatatakse küsimus näotuvastuskaamerate süsteemi võimalikust salajasest kasutuselevõtust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on parlamentaarsel järelevalvel (arupärimine) ja nõudmisel luua õigusriigile vastav seadusandlik alus massijälgimisele. Kõneleja on tugev vastane praegusele kiirkorras õigusloomele, mis püüab legaliseerida juba toimunud ebaseaduslikku tegevust. Nõutakse, et enne süsteemi kasutamise juurde naasmist lahendataks vastutuse küsimus ja peetaks sisuline parlamentaarne arutelu.
4 Analüüsitud kõnesid